Назначението

Цацаров, Тонева или Сарафов - обикновен кадрови въпрос. А не дали ще бъде избран "прозрачно и в състезателен процес, основан на критерии за професионална етика и ефективност", както настоява ЕК, бъдещият главен прокурор на България.
Кадровикът на съдебната система ВСС се заинати и отсече: ще се гласува електронно, а не с бюлетини. Електронното гласуване не изключва възможността за обща интегрална бюлетина, с която изборът може да бъде еднократен, къкъвто е смисълът му. Не би! В четвъртък "внезапно" ще се окаже, че изборът е опорочен, защото няма гаранции кой член на ВСС по колко пъти ще гласува за единствения, предпочетен от него върховен обвинител.
Фирмата, видите ли, автор на предопределящия "софтуер", била обидена от недобросъвестни публикации в медиите. Настройвали общественото мнение. Да не би "фирмата" и поръчителят на правилния избор на главен прокурор да са едно и също лице?
Все по-ясно става, че изборът на нов шеф на държавното обвинение - "първият голям тест за новия състав на ВСС", както го определиха наблюдателите, ще е фиаско. Гаранциите, които иска Еврокомисията, липсват, но в театрализирания спектакъл е въвлечена и държавната телевизия. На 20 декември БНТ1 пряко ще предава изслушването на кандитатите и онова, спорното, гласуване.
На какво са заложили Цацаров, Тонева и Сарафов си е техен проблем, ама тази работа е унизителна, господа и другари. Няма филм, в който гласуваш за едининствен кандидат, след като вече знаеш резултата на предишния. Българско ноу-хау ще се окаже и тази ГЕРБократична процедура.
Срамът обаче ще е общ!