ДУМА осъди Авиоотряд 28

Журналистка от ДУМА спечели на последна инстанция делото, с което обжалваше отказ за достъп до информация за пътните разходи, направени за полетите на Бойко Борисов с Авиоотряд 28 в страната за периода 27 юли 2009 г. - юни 2010 г. Пето отделение на Върховния административен съд с председател Андрей Икономов отмени на 18 октомври решение на Административния съд в София и решение на зам.генералния директор на Авиоотряд 28, с което се отказваше достъп до искана информация. Решението е окончателно, постановиха магистратите.
На 12 юли 2011 г. съдия Весела Николова от АСС отхвърли жалбата на Веселка Венкова срещу решение на Авиоотряд 28, с което й бе отказан достъп до обществена информация, и я осъди да заплати на патрона на авиоoтряда - Министерския съвет, 680 лв. за разноски по делото. Исканата информация за разходите, направени за полети в страната от министър-председателя, представлявала служебна тайна, тъй като попадала в списъците на информация, представляваща служебна тайна на Министерството на транспорта и съобщенията и на Авиоотряд 28, обоснова решението си съдийката.
Историята с пътните на премиера при пътуванията му из страната започна през есента на 2009 г. По отказите на длъжностните лица от Министерския съвет Административният съд в София осъди премиера да предостави исканата от ДУМА информация. Сагата продължи с писмени предложения от МС желаната информация да се потърси от Националната служба за охрана - за разходите, направени с автомобилен транспорт, и от Авиоотряд 28 - за въздушните преходи на Борисов.
Кирил Терзийски от Програма достъп до информация, адвокат на Веселка Венкова, коментира, че в решението си ВАС деликатно съветва Авиоoтряд 28 да предостави исканата информация за разходите по полетите на премиера, или ако не може да пресметне колко точно струват, да откаже информация по тази причина. Ще им е трудно, защото експертизата, която ответникът на първа инстанция (Административен съд-София) поиска, показа, че информацията е налична в Авиоотряд 28. Ако си позволят отново да откажат информация по реда на Закона за достъп до обществена информация, ситуацията ще стане още по-скандално комична, смятат юристи.
Твърдението, че тъжителката индиректно печели второ дело срещу Бойко Борисов, не е лишено от основание, защото най-вероятно отказът на Авиоотряд 28 е продиктуван от по-горе стоящия орган, коментира Терзийски.От юридическа гледна точка решението на ВАС е добре обосновано, заяви защитникът. "Отказът на основание служебна тайна беше безумен и съдът правилно е преценил, че исканата информация не е и не може да бъде служебна тайна, защото не отговаря на критериите за служебна тайна. А и, както показаха доказателствата по делото, тя не е маркирана като служебна", аргументира се Терзийски.Негова е констатацията, цитирана и в писмената му защита пред ВАС: "Обществото вече знае колко струват полетите на г-н Борисов с Авиоотряд 28 в качеството му на футболист. Нека обществото разбере колко струват полетите на г-н Борисов и в качеството му на министър-председател".
Решението на Върховния административен съд задължава Авиоотряд 28 да предостави исканата от ДУМА информация по законовия ред.