Цацаров да публикува пълния доклад за подслушването

Българският хелзинкски комитет настоява главният прокурор Сотир Цацаров да публикува доклада, който ще получи във връзка с проверката по злоупотребата със СРС, за която сигнализира Сергей Станишев. Обществото трябва да се увери в надеждността на прокурорската проверка и изводите от нея, казват от БХК. Те се съмняват в обективността на прокуратурата, защото главният прокурор "е обществено видим като обвързан с евентуално виновния Цветан Цветанов и с МВР". Цацаров бе избран от ВСС по манипулирана в негова полза процедура след кампания в негова полза от страна на самия Цветанов като тогавашен вицепремиер и МВР шеф, припомнят от БХК.  Организацията припомня, че главният прокурор е съпричастен с целите на МВР, обективирани в особена "наказателна политика", награждаван е с оръжие от МВР, а щом оглави прокуратурата, назначи за своя заместничка прокурорка от Шумен, "която Цветанов неприкрито промотира". "Наскоро главният прокурор определи именно тази своя заместничка за надзор върху законността на изборите". Ето защо главният прокурор носи тежест да обори пред обществеността обоснованото предположение, че действа в синхрон с политическите и други интереси на Цветанов, заявяват от БХК.
Цветан Цветанов бил спокоен, защото не бил използвал системата на МВР за незаконни подслушвания, заяви самият той вчера. Цветанов обаче препоръча на прокуратурата "да наблюдава много внимателно всички, които говорят по темата с подслушванията, защото това е класифицирана информация".

Коли за подслушване имат и МВР, и ДАНС

Мобилна техника за подслушване има и в МВР, и в ДАНС, съобщи бившият главен секретар на МВР Валентин Петров. Той допълни, че с подобна техника разполагат и частни структури в България. По думите му цената на подобна техника е под един милион лева. "Всичко, което има в света и което се ползва като технически възможности, е нормално да се ползва и в нашите структури за сигурност и не само в структурите за сигурност, ползва се и от частни лица, които са създали собствени структури, които, макар и незаконно, използват такава техника", обясни бившият секретар на МВР.
Петров е на мнение, че както и да е извършено подслушването, би трябвало да могат да се намерят следи. "Ако подслушването е извършено законно, със сигурност има следи в МВР, тъй като във всички случаи има процедура, по която нещата се извършват", категоричен е той. Според него обаче, дори и подслушването да е било нерегламентирано, ако се извършва с техника и екипи на структурите за сигурност, би трябвало да остане следа и информация за това, че някой е правил незаконни неща.