Нещо като вот, нещо като нищо

Първият вот на недоверие на правителството на Орешарски беше бламиран набързо от тези, които го внесоха. Практика, непозната досега в парламентарната ни традиция. Затова коментарът на юристите е сведен до човешка почуда. Да не говорим, че Конституцията не е включила предположение, при което вносител не се регистрира и проваля дебатирането по своя точка от дневния ред. По презумпция и логика се предполага, че той гори от желание да осъществи своята политика.
Искането на вот на недоверие е еманация на опозиционната дейност на всеки, който е втори в парламента. Това е последният, скритият меч, който вади, за да покаже, че е алтернатива в управлението. Дебатите по тревожни проблеми обикновено са апотеоз на алтернативата. Т.е. тези, които мислят, че биха управлявали по-добре, обикновено се опитват да разкажат това на потенциалните си избиратели, докато са в опозиция.
Провалените вчерашни дебати бяха доказателство за липсата на логично обосновано поведение при предишните управляващи. Защото няма нищо по-необяснимо от това да провалиш заседанието на Народното събрание, на което трябва да представиш аргументите си, че онези, другите, не могат за управляват добре. Така беше досега. Но явно ГЕРБ не може да излезе от стереотипа на позната допреди месеци управленска практика на "проба-грешка". Защото само това може да бъде разумният аргумент да разходиш колегите си до парламента, заедно с правителството, а после да си излезеш с голото твърдение, че те не могат да управляват. Нелепо звучи и заключението на ГЕРБ, че те са победителите от вчера.
Със сигурност това не се видя, не се разбра, а парламентът бездействаше, защото някой не пожела да натисне бутона за регистрация. Може би наистина е време ГЕРБ да приеме факта, че е опозиционна политическа сила, дори да е първата по брой, но опозиционна. И да пристъпи към работа. Така правят в демократичния свят. И изобщо - в нормалния свят. Няма такива дребни процедурни игрички. А битките не са на тепиха, а в пленарната зала. Защото там става ясно дали си пръв или последен. Там са аргументите, на трибуната, там са и заключенията, и обвиненията. Другото е просто театър и постановки, срещу които ГЕРБ иначе твърди, че се бори. Внесоха нещо като вот, изнесоха спектакъл - нещо като нищо.