Може ли НАТО да разчита на България?
В новата стратегическа концепция на пакта Русия се споменава 14 пъти, а Китай - 11. Опасният съюз между Москва и Пекин бе в центъра на вниманието на срещата на върха в Мадрид
/ брой: 128
Основният приоритет включва укрепването на Източния фланг. За целта се предвидени няколко стъпки. Полша и Румъния стават централни за НАТО в Източна Европа, като американските войски на НАТО ще бъдат преместени в този район. Западните Балкани и Черно море са определени като "стратегически важни".
В Източна Европа има безброй пукнатини, от които Русия се възползва.
Макар че НАТО може да защити Румъния и Полша от руската агресия, тя не може да ги защити от вредите, които тези страни си нанасят сами. И в двете източноевропейски държави - членки на ЕС и НАТО - правосъдието е подчинено на политиката, но тези недостатъци, които рушат върховенството на закона, се пренебрегват.
Унгария изглежда по-близо до Русия, отколкото до НАТО. Турция преследва собствена стратегия за увеличаване на влиянието си както в Близкия изток, така и на Балканите.
България се намира на нестабилна везна, която излиза от равновесие всеки път, когато не е наклонена към Москва.
Словакия и Чехия никога не са поемали по категоричен път към Запада, докато в Хърватия има както полюс на властта, който разчита на Русия в лицето на президента, както и такъв, който гледа на Запад - министър-председателят.
България подкопава Северна Македония, Тирана все още мечтае за Велика Албания, а Сърбия разбърква картите в полза на Русия.
В тази част на континента, в която историята е доминирана от диктатури и автокрации, демокрацията е по-скоро инцидентна. Въпросът е: може ли НАТО да разчита на държави, които стъпка по стъпка се отдалечават от демократичните свободи и задушават върховенството на закона?
Със съкращения