Марионетки на Пеевски говорят от името на държавата

- Само допреди няколко месеца съществуваше впечатлението, че вие действате в тандем (с Делян Пеевски - бел. ред.)- изкупувате ключови предприятия от българската икономика и медии, за да упражнявате политическо влияние.
- Сегашните развития на ситуацията показват, че това е било един голям мит. Г-н Пеевски винаги е имал своя път в живота. Той, разбира се, особено в последната година, стигна прекалено далеч. Човек, който вече се изживява като властелин на България, аз не бих искал и да го коментирам. Но наистина, ако България иска да прилича повече на нормална европейска страна, тя не би трябвало да бъде страната на Делян Пеевски.
- Това казвате сега, през юни 2014 г., но нима вашата банка не го подкрепяше?
- Ние сме подкрепяли и подкрепяме всичко, което е рационално, което е разумно, защото в крайна сметка това е бизнес. Тогава, когато обаче видим отклонения от нормалните практики, ние вземаме мерки. Защото ние сме отговорна банка, отговорна както към своите клиенти, депозанти, така отговорна и към българския бизнес. Политиците идват и си отиват, за да покажат на бизнеса колко много той зависи от тях и това е най-драматичното. И дотолкова, доколкото държавните поръчки се разпределят на едно друго място, дотолкова и бизнесът се притеснява, бизнесът се страхува. Знаете ли колко бизнес в момента просто не смее да излезе и да каже точно какво му се случва в последната година.
- А какво се случва? Къде се разпределят тези държавни поръчки?
- Ами тези държавни поръчки се разпределят основно през каналите на този човек, който в момента обяснява как едва ли не аз съм искал да го убия. Този човек се изживява като властелин на държавата. Няколко негови марионетки говорят от името на държавата. Разпределят например вече всички строителни обекти и проекти. И това става публично.
- Кои са тези марионетки?
- Ами например марионетката, която се води собственик на "Водстрой". Казва се Иван Мирински.
- Не бяхте ли партньори толкова години? Вие виждахте в него 33-годишен успял бизнесмен. Как става това?
- Аз не бих казал, че този човек няма качества. Напротив, аз съм искал да заложа на положителните му качества. За жалост той не се оказа достоен за това нещо.
- Защо не го казахте това на 14 юни 2013 г., когато беше назначен Пеевски за председател на ДАНС и когато толкова хиляди хора излязоха по градовете на България да протестират?
- Защото аз на 14 юни 2013 г. все още вярвах, че е направена една грешка с номинацията на Пеевски и че след нейното отстраняване наистина ще се тръгне по някакъв нормален път. Уви. Разбрах го това още в началото на есента, когато до мен започнаха да достигат сигнали за злоупотреби, включително и за злоупотреба с моето име.
- Значи разривът ви с Пеевски е още от тогава - 2013-а?
- Може да се каже, че тогава започнаха да прехвърчат първите искри.
- Какъв беше поводът?
- Използване на името ми за всякакви лоши практики.
- Например?
- Например искане на подкупи за участие в търгове и пр., и пр. неща, злоупотребявайки: Василев ме изпрати. Василев иска да стане това. Василев иска да стане онова. Василев иска да бъде назначен този или онзи на този или онзи пост.
- Откъде дойде разривът? Защо дойде разривът с Делян Пеевски? Заради "Булгартабак". Но пък други виждат сянката на "Южен поток" върху този разрив.
- Аз не бих казал, че разривът между нас е толкова икономически. Да, в "Булгартабак" наистина стават неща, които не би трябвало да стават в една публична компания. Ние като банка притежаваме около 5% миноритарен пакет в "Булгартабак" и като такива сме заинтересовани от доброто управление на "Булгартабак". От "Булгартабак" се източват средства, това сякаш не се забелязва, регулаторът не е в състояние да въздейства, защото е заплашван. Там е нашият интерес.
- Какви средства се източват, в какви размери?
- В огромни размери.
- Накъде поемат тези средства?
- Най-вероятно по нечии лични сметки извън България. Защо прокуратурата не се интересува кой е реалният собственик на тези прословути 80% на "Булгартабак"?
- Ето и няколко политически коментара за вашия конфликт. Атанас Атанасов казва, че вие с Пеевски не можете да разделите няколко милиарда от "Газпром", които се отдалечават от корпорацията ДПС. Какво мислите за това? Какво бихте отговорили?
- Мисля, че е бомба от ген. Атанасов. "Южен поток" и по-специално начинът, по който беше проведен търгът за избор на основен изпълнител, беше скандален, непрозрачен и това е един от основните проблеми да не започне реализацията заради претенциите от страна на Европейската комисия. В този смисъл аз лично считам, че "Южен поток" е полезен проект и за България, и за южната част на Европа, но в българската си част търгът за основен изпълнител трябва да бъде повторен.
- В рамките на 3 дни КТБ излезе с две противоречащи си позиции. Първата позиция - вашият изпълнителен директор Христов заяви в петък: Да, напрежение има заради необслужени кредити на Делян Пеевски. На пресконференция в понеделник той каза: Делян Пеевски няма кредити към КТБ. Сега, длъжник ли е Пеевски или не е длъжник?
- Формално Пеевски не е длъжник, но има набор от фирми, които се обслужват в Корпоративна банка, и техните собственици са номинални.
- Как така номинални?
- Ами просто крайният собственик е скрит.
- Вие като мажоритарен собственик на банката защо позволихте да бъдат отпуснати такива кредити?
- Аз не казвам, че кредитите са лоши. Аз казвам, че в момента представляващите тези компании бойкотират банката и започнаха необслужване, което, разбира се, ще означава малко повече работа за банката да се разпореди с активите или да ги продаде. Така че това няма да се отрази в никакъв случай на нейното финансово състояние.
- Вие ли финансирахте медийните сделки на Нова българска медия група? Например според сп. "Икономист", авторитетна медия, вярвам ще се съгласите, отношенията ви с бизнеса на групата са като матрьошки.
- Медийните покупки на НБМГ всъщност включват покупката от Петьо Блъсков, на групата на Петьо Блъсков. Аз финансирах покупката, но идеята винаги е била съвсем различна. Групата на Петьо Блъсков имаше участие в ИПК "Родина", старата печатница заедно с терена. Тогава беше бум на продажбата на имоти и моята цел винаги е била тази - да финансирам покупката на вестниците, които да си останат за фамилията на г-н Пеевски, и аз да участвам в развитието на един потенциален проект на терена на печатницата.
- Харесваше ли ви, че тези вестници, някои от тях, се ползват за политическа саморазправа?
- Никога това не ми е харесвало. Никога.
- Тогава защо не се намесихте, след като името ви беше свързано с тази сделка?
- А как трябва да се намеся? Аз никога не съм участвал в управлението на вестниците. Аз дори не знам къде е редакцията на тези вестници, нито кой е главният редактор на тези вестници.
- Някога говорили ли сте с Делян Пеевски или майка му по този въпрос?
- В общи линии съм говорил, но с тях е малко трудно, комуникацията е малко трудна. Пък и на мен нещата винаги са ми представяни по различен начин.
- А вие четяхте ли тези вестници?
- В интерес на истината, не особено, защото считам, че нивото на списване не е достатъчно добро, но това си е мое мнение. Аз по принцип рядко чета вестници.
- Използвали ли сте държавни пари, за да финансирате бизнес начинание на Делян Пеевски?
- Как точно мога да използвам държавни пари, за да финансирам бизнес начинание на Делян Пеевски или на който и да било друг?
- Добре, нека да ви цитирам тогава в. "Капитал", който казва, че в периода 2009-2013-а е имало огромен капитал, концентриран във вашата банка, държавен, но вместо този капитал да отива за създаването на устойчив бизнес, собственикът на банката Цветан Василев, вие, и партньорите му, олицетворени чрез депутата от ДПС Пеевски, кредитираха себе си.
- Точно как сме кредитирали себе си?
- Какво отговаряте на това? Чрез свързани фирми, свързани лица.
- Чакайте сега, свързани фирми, свързани лица е едно правно понятие, което не означава, че тези фирми са безпредметни, че тези фирми не създават работни места.
- Тоест финансирани ли са фирми на подставени лица - ваши, на Делян Пеевски?
- Аз казвам следното: подставени лица аз нямам, всеки проект е сам за себе си, затова, когато се финансира определен проект, важни са целите, важна е ефективността на този проект.
- Г-н Василев, цитирах ви в. "Капитал". Все още ли виждате в т.нар. кръг "Капитал" нещо, което на всяка цена прави кампания срещу вас, срещу г-н Пеевски? Дори г-н Пеевски онзи ден пред следствието заяви, че кръгът "Капитал" стои зад определени атаки срещу неговата личност и т.н.
- Аз имам принципни различия с г-н Прокопиев по отношение на начина на развитие и устройство на икономиката. Аз съм за силен национален капитал. Г-н Прокопиев изповядва тезата, че в България основно трябва да има силен чужд капитал, срещу което аз не вървя, но това не трябва да става на всяка цена и за сметка на националният капитал. Защото устойчивото развитие на страната зависи до голяма степен от силните български компании.
- Идваме на темата Бареков. Вие ли го създадохте?
- Трудно е да се каже, че аз съм го създал. Разбира се, той използва платформата на ТВ7, на чийто собственик аз съм финансов консултант и оказвам силно влияние върху решенията на собственика и върху решенията в телевизията, но изявите на г-н Бареков за сетен път показват, че не съм аз този, който го е създавал като визия, като психика.
- То сме свикнали в България някой да говори нещо, а да мисли друго. Това е най-лесно. Затова се чудя, като казвате ТВ7, след като Бареков е използвал платформата на ТВ7, политическият му проект беше ли финансиран от вас?
- Политическият му проект не беше финансиран, финансирано беше риалити шоуто, с което той на практика стартира политическия проект, но това риалити шоу между другото имаше много добър рейтинг.
- Аз зададох същия въпрос и на г-н Пеевски в изборната нощ - дали е съпричастен с политическия проект на г-н Бареков, той не ми отговори. Затова ви питам и вас сега за трети път.
- Като начало - да, в някаква степен, ако това може да бъде третирано и тълкувано по този начин.
- А съпричастен ли сте със средствата, които му позволиха да наеме толкова много застъпници в изборния ден, да направи тази кампания по националните медии?
- Не, г-н Бареков, това, което аз мога да кажа, е получил един бонус от телевизията при напускането, за да се развали договорът му. Не знам каква част от тези средства той е използвал в кампанията си, останалите средства нямам идея откъде той ги е...
- Доста сериозен бонус?
- Какво имате предвид?
- На каква стойност е?
- Очевидно имате нещо предвид.
- Не, замислих се, защото отчетите показват, че става въпрос наистина за скъпа кампания.
- А, нямам представа колко скъпа му е кампанията на г-н Бареков.