13 Ноември 2026петък16:50 ч.

Информация:

Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата! Скъпи приятели! Ние пак сме тук! Времето се променя и налага необходимостта от трансформации. И ДУМА се променя и става електронно издание, но ще продължи да работи за вас и за свободата, справедливостта и солидарността. Благодарим ви за подкрепата!

„Кауфланд“ заплашва ли с банкови фалити?

автор:Юрий Борисов

visibility 543

Нашите медии не задават един много съществен въпрос по повод на заплахата на изпълнителния директор на „Кауфланд“ Михаил Петров: „Кауфланд“ е много голям и ако тръгне по бобслея надолу, фалитът на КТБ ще ви се стори като пролетен бриз. „Кауфланд“ има много кредити...“
Въпросът е: „Кауфланд“ заплашва ли, че може да спре, умишлено или поради финансови затруднения, обслужването на кредитите си?
Не случайно непосредствено след думите „фалит на КТБ“ и „пролетен бриз“ се споменават кредитите.
Според моя прочит изпълнителният директор плаши не просто с фалит на компанията, а с фалити на банки. Защо иначе ще прави сравнение с КТБ?
Държавата трябва светкавично да изясни какви кредити има „Кауфланд“, към кои банки са те и дали спирането на плащанията по тях може да застраши българската банкова система.
Известно е например, че компанията е получила кредит от 80 млн. евро от Международната финансова корпорация (IFC), част от групата на Световната банка, гарантиран от германски дружества от групата Schwarz, към която принадлежат „Кауфланд“ и „Лидл“. Неговото необслужване не би застрашило пряко българска банка. Друг кредит е отпуснат от УниКредит Булбанк, но размерът му не е публично обявен.
Освен това наложената глоба е от порядъка на едногодишната печалба на „Кауфланд“ за 2025 г. Трудно е да се разбере как подобна санкция би могла да доведе до катастрофа, по-голяма от фалита на КТБ.
Според мен държавата трябва да направи две неща:
1. Да установи дали Михаил Петров заплашва с умишлено спиране на плащанията по кредитите, за да окаже натиск върху държавата. Ако има данни за престъпление, Прокуратурата трябва да потърси отговорност.
2. БНБ незабавно да провери дали евентуалното спиране на плащанията по кредитите на „Кауфланд“ застрашава някоя българска банка. Ако съществува такъв риск, държавата трябва да заяви готовност да защити банковата система и вложителите с всички законни средства.
Нито една голяма компания не може да използва заплахата от финансова катастрофа, за да поставя държавата на колене. 

„Кауфланд“ заплашва ли с банкови фалити?

автор:Юрий Борисов

visibility 464

Екология или нова пътна инфраструктура

автор:Дума

visibility 2321

Карикатура на деня - 13.11.2026 г.

автор:Дума

visibility 715

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ