Цветанов изхарчи 100 млн. лв. да подслушва стотици за лична цел

Цитат
"СРС-тата се ползват за интриги, за изнудване на политици, на опоненти, бизнесмени и пр. Трябва ревизия на всички СРС-та от 2009 г. насам!"   

- Г-н генерал, всичко, което разказахте преди седмица пред БГНЕС за масовото подслушване, се потвърди от прокуратурата. Очаквате ли още разкрития, като имам предвид, че според вас покрай всеки човек, срещу който законно са ползвани СРС, са подслушвани и много странични хора, свързани с неговия телефон?
- Не просто според мен, ами съм сигурен, че е така. Ще ви кажа една проста сметка. От 115 000 направени справки на телефони са заведени 15 000 СРС-та. От тези 15 000 едва 3 процента стигат до съда в качеството им на веществени доказателства. Значи това предприятие, казано в кавички, е с абсолютно отрицателен коефициент на полезно действие. Кой поддържа и финансира фирма или предприятие, което е с такъв нисък КПД и харчи 100 милиона лева за тази дейност? Само този, който ги ползва по целесъобразност, не по законосъобразност, т.е. - за свои цели. Това е генералният извод, който може да с направи. И ви го казвам с ясното съзнание, че това не е доказателство, това е признак, че се извършва някакво закононарушение. За да се установи закононарушението, трябва да се направи пълна ревизия на заявките, дадени за СРС-та, от 2009 г. досега, където в тези заявки ще се видят освен телефоните на обектите, които са подавани за СРС, колко други телефони са включени заради тях. Да речем, едно лице си има два телефна, на него са му записали, че ползва и други 7-8 телефона. Тези телефони обаче са записани на неговото име, без името на притежателите им. Затова казах, че стотици ще се окажат тези, които са подслушвани незаконно в рамките на законно разрешеното подслушване.
- Аз тъкмо щях да питам как съдът е разрешавал толкова подслушвания, но сега разбирам от вас, че всъщност разрешенията от съда са за много по-малко хора, отколкото реално са подслушвани.
- Съдът в случая не е виновен. Съдът в този случай е подведен. Съдът не може да отиде и да провери на място колко телефона ползва реално човекът. Всичко зависи от едната добросъвестност на човека, който прави заявката, и на човека, който му разрешава тази заявка. Ако заявката я прави, да речем, ГДБОП, разрешава я министърът Цветанов. Искам максимално да опростя нещата, за да може хората да ги разберат.
Има и друг дефект, който съпътства тези СРС-та. Цветанов в едно телевизионно предаване заяви, че не всичко, което пада като материали от СРС-та, бива представено в съда. Обърнете внимание. Аз питам какво се прави с остатъка от тези материали, които са паднали по СРС-тата? Знаете ли какво се прави? Правят се интриги, използва се за изнудване, за манипулиране на опоненти, на бизнесмени и т.н. Давам ви един пример. Преди две-три седмици задържаха шефа на Инспекцията по труда в Стара Загора Камен Маринов. И понеже на него му търсеха едни престъпления с негова фирма, и понеже това на момента не се оказа вярно, знаете ли какво направиха те с остатъците от СРС-тата? Ето това е незаконното - те извикаха жена му настрани, опитаха се да я излъжат тя да стане свидетел срещу него, и когато тя не стана, те започнаха да й казват: "Ти знаеш ли, че той има любовница; знаеш ли, че й е подарил такива и такива подаръци; знаеш ли, че се среща с нея в еди-коя си квартира". Разбирате ли какво става в случая - едно законно СРС се ползва за развиване на интрига. И питам аз: те там отидоха да разкриват престъпление или да разбиват семейството на този човек?
- Страшно е, което казвате. Но да ви питам - Цветан Цветанов казва, че няма нищо общо с тази работа. Обаче по закон министърът разпорежда и министърът контролира използването на СРС.
- Ха-ха, добре. Когато той критикува съдебната система, той нали конкретно персонифицира вината и казва: ето, еди-коя си съдийка и еди-кой си съдия е виновен. В случая с това, което става в МВР, анонимно ли трябва да бъде обвинението? Законът е казал, че той лично отговаря за това нещо. Не бил знаел, ами да е знаел. Ако не е знаел, какво прави там?! Работата му е да говори по телевизията ли, да говори за неща, които не разбира ли - което впрочем той и прави. Борбата, която той води със съдебната система, е супернепочтена. Той ерозира общественото мнение по отношение на съдебната система и в същото време саботира делата, саботира работата на съдебната система. Ще ви кажа как. Когато едно дело започне, почти винаги адвокатите искат експертиза по този или онзи въпрос, съдът я назначава, материалите се връщат обратно в МВР и чакат своя ред да се извърши експертизата. Поради неплатени на вещи лица хонорари всяко трето дело е засичало заради неизпълнена експертиза. Тази топка е в двора на Цветанов. И в същото време той критикува съда, че не се произнасял. Ако ми дадете експертизата и аз не ви я връщам, кога ще дойде ред на това дело?
Второто нещо - борбата е непочтена, защото, да речем, Красьо Черничкия оказал някакво въздействие и се намесил в реденето на Висшия съдебен съвет. Това е закононарушение, то е престъпление, срам пред Европа. Обаче ако същият Висш съдебен съвет и същите магистрати ги нареди лицето Цветан Цветанов, това не е ли същият дефект, че и по-голям, защото има злоупотреба с власт? Хайде да съпоставим нещата. Цветанов вика, кряка, използваха СРС-та срещу Красьо Черничкия, обаче това, че той подрежда нещата, нанася по-голяма вреда според мен. Затова казвам, че е непочтена борбата, която Цветанов води със съдебната система. Например в съда никой не се интересува, когато се постанови присъда, как се изпълнява тя. Знаете ли какво става? Отива един човек от ГДБОП при осъдения и му казва: "Виж какво, вместо 4 години ще лежиш две. Обаче я стани свидетел по еди-кое си дело". Е, че кой няма да се съгласи! Ако е вътре, кой няма да се съгласи две годинки да му намалят. Питам аз: кой ерозира законно постановените присъди на българския съд? Цветанов, неговата политическа воля, чрез ГДБОП. И са много подобните примери. Затова казвам, че нещата трябва да се опростят, за да ги разбере и най-обикновеният човек.
- Прокуратурата установи, че шефът на поделение 04 Радко Димитров насред тържеството за рождения си ден хукнал да изтрива цялата информация и всички записи в МВР, а другият шеф на звено Кацаров издал пък невярна справка. Какво означава това?
- Имайте предвид системата на субординация, начин на подчиненост, подредбата в МВР - никой служител никога самоволно няма да изкара автомобил и няма да тръгне да прави такова криминално подслушване, без да изпълнява нечия воля и нечия заповед. Прокуратурата не е открила такива поръчки за законни СРС-та, значи зад действията на тези хора стои волята на висшестоящ служител. Това е най-малко главен секретар. Никой няма да си сложи главата в торбата заради някакъв по-нисш началник да прави такива неща. Това ви го гарантирам.
- Значи заличават следите на висш началник?
- Ами разбира се. Вижте, това е технология на разследване, нека оставим прокуратурата да си върши работата. След като тя вече е намерила пътеката, би следвало да я извърви докрай. Но подчертавам кое е важното нещо, което трябва да се направи - ревизия от 2009 г. на всички разрешени СРС-та, на които Цветанов се е подписал и главният секретар се е подписал. И където има добавени освен телефоните на обектите по още 6 телефона, тези телефони трябва да се персонифицират, да се види на кои лица са и имат ли тези лица съпричастност към престъплението, за което е искано СРС-то. И ако нямат никаква съпричастност, тези хора сто процента са незаконно подслушвани. Ето това е доказателството.
- Завчера вечерта Цветан Цветанов заяви: "Ако остана пак в МВР, трябва да продължим добрата практика, която наложихме". Как ще коментирате?
- Разбира се, за неговата политическа воля тази практика е най-добрата, най-изгодната и най-удобната. По това две мнения няма. Неговата логика е желязна. Въпросът е хората, които отстрани гледаме и блеем като овце, дали на нас ни е изгодно това нещо.