Стратегията за науката не търпи отлагане

Акад. Юлиян РЕВАЛСКИ,
председател на БАН

Вече е известно, че в Българската академия на науките се събрахме заедно академиците, член-кореспондентите и Общото събрание от представители на институтите да обсъдим заедно с министър Николай Денков проекта за Национална стратегия за развитие на научните изследвания, предложен от МОН. Стратегията бе представена от нашия колега чл.-кор. Константин Хаджииванов, зам.-председател на академията, който е участвал в написването й. Трябва да се знае, че приемането на тази стратегия е предварително условие, което Европейската комисия постави, за да отпусне парите за Оперативната програма "Наука и образование за интелигентен растеж".   
Чуват се мнения, че трябва да я приеме Народното събрание - разбира се, че е така. Но следващото правителство просто няма да има време да я подготви, тъй като, ако тя не бъде внесена в НС през май и не бъде бързо приета от депутатите, България губи парите по оперативната програма в частта й за наука. Така че това не е някаква наша прищявка. Ние подкрепяме служебния министър в желанието му да подготви стратегията, както и промените в Закона за израстване на академичния състав. В нашето заседание консенсусно взехме решение, че подкрепяме принципите и подходите, които се предлагат в стратегията, като, разбира се, колегите имат допълнителни предложения, които да бъдат отчетени в окончателния документ.
В БАН не сме правили отделно заседание за промените в закона за академичното израстване, защото Общото събрание на БАН още преди две години, когато поправките в този закон се гледаха в предишния парламент, изрази категоричното си настояване час по-скоро да се приемат такива поправки и да се въведат минимални национални изисквания за заемане на академичните длъжности и за присъждане на научните степени. Тогава изпратихме и наши предложения какви да са тези изисквания по научни области.    
БАН всъщност отдавна настоява за такива промени, ние поддържаме това, което сега идва от министерството, то не се различава съществено от идеите преди две годни. Нека да бъдат обсъдени внимателно националните минимални критерии за всяка научна област и най-сетне да бъдат приети. Би трябвало такива важни основни документи да бъдат приети с консенсус и да не се променят с идването на всяко ново правителство.