Опасност от касиране грози изборите

Павлета Костадинова

За опасност от масово касиране на изборните резултати предупредиха от Института за развитие на публичната среда (ИРПС) вчера. Пропуски и неточности в Избирателния кодекс правят реална опасността, членове на ОИК и СИК да извършат нарушения в стремежа си да изпълнят изискванията на закона. Липсва и достатъчно време за обучение на членовете на избирателните комисии. Това автоматично означава, че на много места има риск от касиране на резултатите. Това заяви Антоанета Цонева от ИРПС. Тя даде пример с прекалено дългите бюлетини, които могат бързо да препълнят избирателните урни. Не е сигурно обаче дали навсякъде ОИК и СИК ще могат да осигурят допълнителни урни, за да не се нарушава изборният процес.
От организацията очакват дъжд от жалби и съдебни дела срещу ЦИК заради непрозрачната работа на комисията. Става въпрос за случаи без прецедент през последните 22 години, категорични са от ИРПС. Те вече са завели жалба срещу ЦИК, която е отказала достъп до информация за 30 свои решения и стенограми. Заведено е дело в Апелативния съд за отказ на публична информация. Искаме да знаем не само какво е решила ЦИК, а и защо, коментира Цонева. Журналистката Мариела Веселинова подчерта няколко пъти, че много от решенията на комисията се взимат с особено мнение на част от членовете й. Никой обаче не може да узнае за тези мнения и за това, как са протичали разискванията по време на заседанията на ЦИК. Това е против всякакви законови норми, защото комисията не работи с класифицирана или секретна информация, убедена е Веселинова. Освен това никъде в Изборния кодекс не се казва, че заседанията на ЦИК са закрити и че стенограмите от тях са тайна. Напротив, подчертаха експертите, членовете на ЦИК са независими и трябва да взимат решения по съвест и да гарантират пред обществото, че в работата си не допускат пристрастност.
От организацията определиха като подигравка думите на Искра Фидосова от сряда, че всички партии имали представители в ЦИК и можели да се информират от тях кой, как и защо е гласувал. Гражданското общество и по-малките партии нямат достъп до тази информация, а това пречи да разберат дали в комисията наистина са преодоляни партийни и други зависимости, категорични са те.
Като абсурд Антоанета Цонева определи и това, че ЦИК няма информация за точния брой на хората, които са вписани в два различни списъка за местния и за президентския вот. Тези хора се нуждаят от подробна информация как могат да упражнят правото си на глас, но тя не е достатъчно добре разпространена. Подобен хаос цари и с информирането на хората с увреждания. Само две телевизии и БНР излъчват информационните клипове на ЦИК за избирателните права на гражданите.
От организацията предупредиха и за малкия брой наблюдатели, които ще могат да присъстват на изборите, отново заради законови неуредици.