Найденов доказа, че е лош министър

Нашата декларация е продиктувана от силното ни безпокойство от управлението на сектор "Земеделие" от министър Мирослав Найденов и провала на политиката на ГЕРБ в управлението на земеделието, храните и горите.
Кадровата политика на министъра - драмата с назначаването на Калина Илиева доведе до това, че страната ни върна 100 млн. лева по програма САПАРД поради факта, че бяха подготвени списъци с фирми, които според госпожа Илиева са в конфликт на интереси. Фирмите осъдиха Държавен фонд "Земеделие" и съответно проектите се плащат от българския бюджет. Следващите смени в ДФЗ - до момента четири на брой - също не доведоха до положителен резултат в усвояването на фондовете. Страната ни

е усвоила едва 27,8% от средствата

по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР), като 355 млн. лева не бяха усвоени от бюджет'2009 г. и бяха прехвърлени в гаранционен фонд, който не е ясно как ще се използва и най-вероятно средствата трябва да бъдат върнати през 2015 година.
Друг фрапантен пример е Агенцията по рибарство и аквакултури -  колко са сменените ръководители? Дотук трима. Пълен провал в усвояването на европейските средства, странни назначения на музиканти, рехабилитатори и т.н.
Напоителни системи - скандалното назначаване на Георги Харизанов за председател на борда -  човек без образование, осъден и т.н. По системата надолу назначени специалисти, които нямат нищо общо със спецификата на работата. Не е случайно, че изчезнаха язовири от баланса на МЗХ.
В резултат на създаването на Агенция по храните и желанието за въвеждане на нещо като рецепти, цените на млечните и месните продукти се повишиха рязко. По данни на НСИ цената на салама средно от 6 лв. стана 9 лв., хлябът (1 кг) през 2009 г. струваше 80 ст., сега е 1,60 лв., яйцата - 20 ст. за 1 бр. през 2009 г., а сега гонят 50 ст., 1 кубик дърва през 2009 г. беше около 30 лв. Сега е 50 лв. Факт е, че за последните две години ръстът е с повече от 25 на сто.
Рекетът над дребния и средния бизнес е тотален. През 2010 и 2011 година вносът на продоволствени стоки отчита ръст. Дойде ред и на яйцата и Найденов се яви защитник на потребителите, като пропусна да каже защо прилага директивата за щастливите кокошки, защо не бяха осигурени средства от ДФЗ за инвестиции в бранша и т.н. Министър Найденов първо

осигурява условията за ръст в цените

и после самоотвержено започва да се бори - според него, със спекулата.
Подпомагането на земеделските производители - средствата от националния бюджет ежегодно намаляват, а обещанията за подкрепа са ден за ден. Факт е, че по времето на Найденов са регистрирани 18 национални протеста. Може би най-голямата лъжа, която министърът използва повече от две години, е нотификацията и връщането на акциза за горивата на земеделските производители. От 2010 година насам се обещава, но все още няма резултат и тенденцията е да не се прилага тази норма и през 2012 година. Нека да си спомним и подписаната финансова рамка за 2012 година със земеделските производители, която с приемането на бюджета беше намалена с 50 на сто. Всички ограничения се обясняват с кризата, а в същото време бонусите на ДФЗ и централно управление на МЗХ са от порядъка на 3 милиона лева.
Законите, които се променят и гласуват, са в голямата си част непрофесионални и

защитават лобистки интереси

Типичен пример е последната промяна в Закона за горите. През месец април 2011 г. беше приет нов Закон за горите. Въпреки изразените притеснения от нас за прилагането на новото законодателство и процедурите той беше приет набързо и на инат. Сега вече ни се предлага нова промяна на закона за горите. Както е отразено и в мотивите на вносителите за тази нова промяна, МЗХ имат празноти в охраната, дърводобива, транспортирането на дървесината и т.н. Това налага спешна промяна на закона, с което управляващите на практика си признават, че не са оценили всички аспекти и механизми на приложение на законопроекта.
Последните шмекерии на министър Найденов за продажба на дървесина през борсата взривиха бранша. Действията му по регламентиране на условията за добив и търговия с дървесина показаха истинското лице на министъра:
- Министърът не се интересува и

не уважава труда и мнението на хората

от бранша. В противен случай нямаше безцеремонно да затрие 6-месечния труд за изработка на проект на наредба.
- За министъра са по-важни интересите на тесен кръг фирми около ГЕРБ, отколкото интереси на големите преработвателни компании, даващи работа на хиляди хора и произвеждащи за милиони левове продукция. В противен случай нямаше да ги остави да бездействат с месеци.
- За министъра конкуренцията означава да знае предварително на кого и на каква цена ще продава дървесината. Фактът, че тази цена е с 40% под пазарната и ощетява обществения интерес с милиони левове, не го трогва.
- Министърът обвини дървената мафия за проблемите, но не забеляза, че и днес тя седи много близо до него. Иначе как да си обясним например, че Държавното горско стопанство в Етрополе продаде за две години над 50 000 куб. метра дървесина за огрев на цена около 6 лева/ куб.метър.
Решението е просто - ясни правила, прозрачна и достъпна търговия с дървесина, държавен контрол, достатъчно приходи за развитие на горското стопанство. Това обаче може да се случи, ако министър Найденов не пречи. А е най-сигурно, че няма да пречи, ако го няма.
Крайно време е след като той самият не си подава оставката, господин министър-председател, Вие да му я поискате. Какво още трябва да се случи най-накрая, че Вие да предприемете действия по отстраняването на министър Найденов!