Експерт: прилагаме крив френски модел за "справедливата стойност" на храните

С остра критика срещу т.нар. "справедлива стойност" на храните и методиката на изчисляване излязоха производители от основни браншове у нас. Темата коментираха председателят на Управителния съвет на Съюза на птицевъдите в България Ивайло Гълъбов и бившият председател на КЗП Димитър Маргаритов пред Нова телевизия.
Трудно е различни стоки да бъдат поставени под един знаменател, тъй като между тях има съществени разлики. "На щандовете на търговските вериги виждаме различни яйца и съответно има разлики в цените. В методиката за „справедливата стойност“ обаче такава разлика няма", намери несъответствие Маргаритов.
Експертът приветства идеята институциите да представят методиката за обществено обсъждане, но отбеляза, че вече има реакции и критики към предложения модел. Според него при разработването му е направен опит да се използва практика от Франция. Френският модел обаче се прилага основно за административни нужди, а не по начина, по който се предлага да бъде използван в България.
Маргаритов обясни, че при установени нарушения Комисията за защита на потребителите може да извършва проверки и да налага санкции.
Според Гълъбов основният проблем остава свързан с конкуренцията на пазара. Той посочи, че производителите искат по-голяма част от стойността на продукцията да остава при тях, докато търговците не са съгласни с това. "Производителите са в по-неприятна позиция, защото търговията на дребно в България не е при достатъчна конкуренция. Тя може да бъде далеч по-силна", коментира Гълъбов. "Важно е да произвеждаме повече български традиционни храни. Това би било по-евтино, по-качествено и по-здравословно", заяви председателят на Съюза на птицевъдите.
По думите на Димитър Маргаритов държавата също може да има роля за постигането на тази цел, като подпомага българските производители и създава условия за по-конкурентен пазар.