Депутатите приеха ветото върху Кодекса за търговско корабоплаване
Мнозинството не успя да преодолее президентското вето върху промените в Кодекса за търговското корабоплаване. С отхвърлените изменения се променяше Наказателният кодекс, с което се предвиждаше извършването на обществен превоз на пътници без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по нормативен акт или акт на Европейския съюз, да бъде обявено за престъпление.
"За" повторното приемане на закона и преодоляването на ветото гласуваха 93 народни представители, "против" - 61 , "въздържали се" -18, с което законът не бе приет. От „Обединени патриоти“ се въздържаха, от „Воля“ – също. БСП гласуваха в подкрепа на ветото, ДПС не присъстваха в залата.
Поведението на ГЕРБ е втрещяващо, некомпетентността им е смразяваща и е в такива размери, че вече е заплаха за националната сигурност. Това каза заместник-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебата по ветото. Законът, който президентът връща, е некомпетентен, ще бъде неефективен, а освен това това е нечестен към тези, на които уж иска да помогне. С този закон нито ще се помогне на жертвите от престъпления, нито на хората от транспортния бранш, а единственото, което се прави е те да бъдат заблуждавани, допълни социалистът.
Кодексът за търговското корабоплаване е върнат абсолютно основателно и с абсолютно валидни аргументи от президента, каза и Георги Свиленски от левицата. Той коментира, че неведнъж се е говорило за корупцията в "Автомобилна администрация". За последните пет-шест-седем години имаме трима директори на ДАИ арестувани с пари в чекмеджетата, с пари в гардероба, както на премиера снимките, напомни той.
Няма как, колкото и да променяте Наказателния кодекс за тези, които извършват нерегламентиран превоз, да промените ситуацията, когато тези, които трябва да проверяват, са корумпирани, посочи още Свиленски.
Депутатът настоя в изтогвянето на текстовете да вземат участие юристи, хора, които са запознати с Накзателния кодекс, с това как и какви норми трябва да бъдат приемани в него.
Отхвърлете този законопроекта и заедно, ако трябва съвместно заседание с Правна комисия, да намерим правилния подход. Да не на накажем хората, които извършват така нареченото споделено пътуване. Под ударате на този закон попада споделеното пътуване, защото не е регламентирано в закон, бе призивът на Свиленски.
В крайна сметка ветото бе пирето и промените ще се гледат отново.
