Нелека задача Как да се реши проблемът с приватизацията от 90-те?
Бизнесът трябва да върне старите дългове
„Вноските” на бизнеса от активите, получени в резултат от нечестната приватизация през 90-те години, биха могли да се насочват към специален инвестиционен фонд.
/ брой: 57
Тарас Фомченков
Предложението да се помисли върху възможните начини за осъществяването на това бе изказано на проведения наскоро конгрес на Руския съюз на индустриалците и предприемачите от страна на премиера Владимир Путин. Междувпрочем, механизмите на подобна стъпка засега не са съвсем ясни. Според премиера, това може да е еднократна вноска от страна на бизнеса. Засега предложението само се обсъжда, като предизвиква бурни дебати.
При това, както поясни председателят на комисията по инвестиционна политика към Търговско-промишленната палата Антон Данилов-Данилян, по време на конгреса бизнесмените са подкрепили това предложение с аплодисменти, тъй като са почувствали възможността от амнистия. "Но тя трябва да е окончателна и безвъзвратна", - смята специалистът. Затова е най-добре подобна инициатива да се осъществи чрез промяна в Конституцията, тъй като е много лесно да се промени федералния закон.
Специалистите предложиха на място и целите, за които могат да бъдат изразходвани потенциалните вноски. Те могат да бъдат насочвани в Пенсионния фонд, смята завеждащият отдела за международни капиталови пазари към Института по световна икономика и международни отношения към РАН Яков Миркин. "Може да се създаде благотворителен фонд по важни социални теми, като например лечението на ракови заболявания. Парите да се внасят там, но доброволно и максимално открито. Използването на средствата от този фонд също да става максимално открито за обществеността", - предлага директорът на отдела за стратегически анализ към ФКБ Игор Николаев. В качеството на механизъм за получаване на подобни такси той предложи да бъде ползван опита на Великобритания. Там навремето е била въведена такса, която е била наречена "данък върху доходи, довяни от вятъра": със ставка от 29% е била облагана разликата между деветкратната годишна печалба на фирмата и сумата, която е била изплатена на фирмата при приватизация. Заимстването на британския опит в Русия обаче няма да е толкова лесно. "Приватизацията в Русия беше по-продължителна и по-мащабна, отколкото във Великобритания", - отбелязва Николаев. "Огромните обеми на собствеността, която попадна в частни ръце, в значителна степен са увеличени и видоизменени, - казва Данилов-Данилян. - Много фирми са сменили собствениците и тези активи са били купени със средства, които са били спечелени, както се казва, от нищото". Затова, отбелязва той, възникват въпросите: кой ще плаща в този случай, старият или новият собственик? По какъв начин - във вид на процент от оборота или пазарната стойност на активите? Трябва да се мисли върху всички тези въпроси наведнъж.