Атеистите вярват, че Бог е сътворил човека

Екатерина Добринина

Великият учен Чарлз Дарвин няма никакъв късмет в Русия. Не стига, че малцина от нашите съграждани са в състояние да кажат как правилно се нарича неговата теория за еволюционния произход на живота на Земята. Ами отгоре на това руснаците му вярват, колкото и на другите "британски учени" (т.е. иронизират и отказват да му вярват). Това откриха по време на поредното проучване на общественото мнение социолозите от Фонда "Обществено мнение" (ФОМ).
А в какво вярват? В каквото си искат. Че човека го е създал Бог, че разумното, доброто и вечното на планетата ни са донесли някакви хуманоиди - вариантите са безброй.
По данни на ФОМ, една четвърт от руснаците (26%) смята, че ние наистина сме произлезли от маймуните, като постепенно сме усъвършенствали трудовите си навици, разума, физиологията и външните данни. Една трета (31%) са убедени, че Бог е създал човека. Други 12% имат свои теории, на които Дарвин би завидял - тук основно се набляга на намесата на извънземни, "изпратени от други планети". Когато учените питали хората за същността на дарвинизма, по време на проучването се чули такива екзотични отговори от типа на "това е като болест", "това е приблизително като социализма - теорията не се потвърди", "това е подводно плаване" (явно се бърка с дайвинг) и т.н. Тридесет процента изобщо били без собствено мнение по въпроса и избегнали отговора.
Възниква обаче въпросът: а какво следва да се преподава на децата в училище при тези разпространени мнения? Още повече, че напоследък се разгърна оживена дискусия по този въпрос между дарвинистите и т.нар. креационисти (привържениците на идеята за създаването на човека по "божието провидение"). Повод за дебатите стана новият учебник по обща биология за 10-11 клас с автор С. Вертянов, където заедно с последните научни данни е даден също така "православен анализ на редица въпроси".
Учителите имат доста работа. Дарвин руснаците и без това го опростяват, доколкото могат. Чували са дарвинизма 62%, а почти една трета от анкетираните не успяха да си спомнят тази дума. Едва 7% точно знаят наименованието на теорията на Дарвин за еволюционния произход на живота. 35% са убедени, че същността й е единствено "произходът на човека от маймуната" (от кого са произлезли самите маймуни и всички останали живи същества, за тях вероятно не е важно). 12% си представят теорията за еволюцията много схематично и в общи линии.
Учените помолили онези, които поне нещичко знаят за дарвинизма, да оценят - вярна ли е тази теория или не. Оказва се, че в сравнение с 2007 година в битката на науката с религията "по точки" побеждава именно религията. Преди 38% от анкетираните са смятали теорията на Дарвин като цяло вярна, а 29% - грешна. Сега броят на противниците на дарвинизма е нараснал и силите на практика са равни: 34% подкрепят теорията на Дарвин, също толкова - не са съгласни с нея.
За какво обаче трябва да се разказва в училище? 18% от анкетираните смятат, че трябва да се говори само за теорията на Дарвин, 14% са убедени - за това, че Бог е създал човека. Най-често обаче (44%) руснаците смятат, че в училищната програма трябва да ги има и двете гледни точки. Между другото, в нашия живот няма нищо еднозначно и резултатите от анкетата потвърдиха това за пореден път. Разбира се, вярващите най-често са отговаряли, че Бог е създал човека, а атеистите са разсъждавали за еволюцията. Но дори сред убедените безбожници приблизително всеки десети (9%) все пак вярва, че човекът е Божие творение (как едното се съчетава с другото - по-добре не питайте). В същото време сред православните почти две трети избягват да твърдят, че "в началото е било Словото", а всеки пети признава човека за потомък на маймуната. Експертите на ФОМ специално уточниха: православната църква няма единно мнение за произхода на човека и данните от анкетата отразяват това. Мюсюлманите обаче са по-категорични. Половината от тях смятат, че Бог е създал човека (сред православните такива са 37%), и едва 17% - че човекът е произлязъл от маймуната.