Здравен камуфлаж

Че вариант "А" и вариант "Б" на евентуалния нов модел за здравно осигуряване, предложен преди повече от 2 месеца от министър Кирил Ананиев, не е нов, бе ясно още по време на помпозното им представяне в НДК. Още тогава прозираше как екипът на бюджетаря просто е притоплил едни стари идеи от предшествениците му и ги е сглобил в нескопосана мозайка. След като само преди няколко години ГЕРБ успешно уби частното здравно осигуряване, сега очевидно се опитва по възможно най-дебелашкия начин да вкара част от средствата за здравеопазване в частното застраховане - модел, характерен за САЩ и, според специалистите, твърде скъп и комерсиализиран. А това означава, че уж фиксирани и узаконени доплащания от 12 лв., или проценти над стойността от 700 лв. на клиничните пътеки и тям подобни, са си чист наивитет, за да не кажем - демагогия. И те по никакъв начин не биха постигнали очаквана от Ананиев цел за "изсветляване" на сиво-черния пазар в здравеопазването. Защото с узаконяване на доплащането не се бие по него.    

След пороя от хвалби на "бащата" на предложения нов модел, дойде ред да бъдат точно и ясно назовани недъзите на тази компилация. Оказа се, че и застрахователите, и лекарите, и болниците, и пациентите изтъкват редица сериозни аргументи срещу камуфлажния "модел". Какво следва от това, май е лесно предвидимо. "Родителят" на модела ще събере всички "за" и "против", като вероятно 99,9% ще са "против", и ще заяви пред обществото: "Искахте нов модел, дадох ви го. Но вие не го харесахте". И така ще запази статуквото. И ще продължи на ужким да се бори срещу него, докато мандатът му изтече.

Удобно, а?

А през това време ще се пестят по най-примитивния начин пари от нашите здравни осигуровки и няма да ни се предоставят, когато имаме нужда от медицинска услуга или здравна грижа, лекарствата ще продължават да са скъпи за бедния българин.