Законовите правомощия на службите за сигурност трябва да са ясни

На службите за сигурност ясно трябва да им бъдат разпоредени законовите им правомощия. Особено на Националната служба за охрана, която продължава да работи по правилник, коментира Румен Петков, вътрешен министър в правителството на Сергей Станишев. Според него проблемът на Националната разузнавателна служба и Националната служба за охрана в момента не са ръководствата.
На службите за сигурност не бива да се гледа като на звена с проблеми, които могат да бъдат разрешени чрез преструктуриране и смяна на ръководството, смята Румен Петков. Всякакво изваждане, пренасочване на службите на едно или друго подчинение сега само ще задълбочи усещането за несигурност и в тях, и в обществото. И без това преструктуриранията, които се правят в последно време, по никой начин не са в интерес на националната сигурност, смята ексминистърът.
Румен Петков настоява за широка експертна дискусия. Ние имаме Национална разузнавателна служба, но въпросът е дали президентството, правителството и НС са формулирали ясно задачи и очаквания пред нея. Въпросът е много по-голям от структурирането на службите и от определянето на техните ръководства, каза той. Ако въпросът бъде сведен само до структуриране и определяне на поредните ръководства, това за пореден път ще бъде удар върху националната сигурност и този път демотивацията на службите едва ли ще бъде преодоляна по бърз начин, коментира Петков.
Трябва да бъде намерен баланс на приемственост, но и задържането на определени хора на ръководни постове в службите за сигурност също е необяснимо, допълни Румен Петков. Той даде пример с директорите на ГД "Национална полиция" и на Гранична полиция. Трябва да има ясни критерии, по които се оценяват ръководителите на тези звена, коментира Петков.
В сферата на сигурността бяха направени изключително тежки грешки, е мнението на експерта по национална сигурност Николай Радулов. Във връзка с назначенията на ръководствата на НСО и НРС той заяви: "От гледна точка на начина, по които се подбират шефовете на тези служби, тези ръководства не са подходящи - направиха редица тежки гафове. В други държави при такива гафове ръководителите на такива служби си подават сами оставките, но такова чувство за чест в България няма".


НСО трябва да бъде там, където са и другите служби

НСО не е охранителна фирма, която да има единствено и само задачата да охранява. НСО е част от службите, призвани да отговарят за националната сигурност на страната, заяви депутатът от ДПС Янко Янков, председател на комисията по отбрана в НС. Никога не съм казвал, че трябва да бъдат отнети функциите на президента. Казах, че трябва да се включи парламентът като върховна институция в начина, по който се формират задачите, бюджетът и дейността на тези служби, защото практиката показва, че когато се включи парламентът, степента на прозрачност е максимално висока, чуват се различни гледни точки и това дава възможност на нацията да се ориентира правилно, посочи Янков.
Кой и как да бъде назначаван и кой да бъде ръководител на службата е първият елемент от този процес. "Този ръководител трябва да има усещането, че неговият избор представлява възможност за една устойчива работа в продължение поне на няколко години, защото работата на тези служби винаги е дългосрочна. Ще бъдат внесени и други законопроекти, които ще покажат гледната точка на сегашната ситуация. Тези законопроекти може да бъдат обединени", коментира Янков.
Запитан дали ДПС подкрепя преместването на НСО към МС, Янков отговори: "Не сме обсъждали този въпрос на политическо ниво. Това, което казвам, е мое лично мнение, че всъщност НСО трябва да бъде там, където са и другите служби". Той даде пример с Великобритания, където към премиера има съвет на разузнаването, в който са всички служби. В определен момент те се събират, взимат решение и носят отговорност. Президентът трябва да бъде част от тази система, но не може никой да я доминира, заяви Янков.