Корнелия Нинова:
Всички становища за промяна в Конституцията са отрицателни
Бързото приемане на измененията без обществено съгласие крие риск да се приемат недогледани текстове, предупреди лидерът на БСП
/ брой: 241
Времето доказа, че, въпреки някои недостатъци, тази Конституция е стълб на правовата, демократичната и социалната държава, заяви вчера лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на дискусията за промени в Конституцията В срещата, инициирана от социалистите, участваха и депутати от Седмото Велико Народно събрание(ВНС), подписали действащия основен закон на държавата. В разговора участваха и министърът на правосъдието Атанас Славов и конституционалисти.
"Смущаващо е, че всички становища по внесения законопроект са отрицателни. Тревожно е, че никоя от гилдиите не я подкрепя промените в съдебната система. Поне е радостно, че се отказаха да сменят националния празник", подчерта Нинова. Тя постави въпроса доколко обикновено Народно събрание е в правото си да променя Конституцията и крие ли това риск да бъдат обявени за противоконституционни, ако някой ги обжалва. За нас е тревожно висши държавни длъжности да бъдат заемани от хора с двойно гражданство, поясни Нинова.
Тази бързина на приемане на промените в Конституцията, при липса на обществено съгласие, крие рискове да се приемат недогледани текстове, да бъдат обжалвани и отхвърлени, т.е. да задълбочим конституционния въпрос вместо да подобрим текстовете на Конституцията, коментира тя.
Резерви към промените в Конституцията изразиха депутати от 7-ото ВНС, които са подписали документа.
Мариела Митева постави въпроса защо се разделя Висшият съдебен съвет (ВСС), както и да се изясни дали ще се създава нов Инспекторат към ВСС или ще остане досегашният. Според нея не е нормално с такъв ентусиазъм да пускаме на държавна длъжност шпиони по повод двойното гражданство.
Пламен Луканов коментира, че нормите, свързани с орязване или даване на правомощия на държавни органи, би следвало да се решават от Велико Народно събрание. Ако това не се направи, можем да изпаднем в една непрекъсната процедура на внасяне на конституционни промени, които да приличат на жълтите павета пред НС - ремонт на ремонта, отбеляза той и постави въпроса междувременно кои текстове ще действат.
Според Стефан Стоянов не бива да се пипат правомощията на президента и на Конституционния съд.
Председателят на Тракийските дружества в България Красимир Премянов предупреди, че е много рисковано без обществен дебат да се правят промени в Конституцията. Нека да участват в избори само тези, които са данъчни резиденти на България, посочи той. Не трябва да закачаме инструмента на служебното правителство, смята Премянов. Никога не сме изпадали в криза, защото служебното правителство е призвано това да върши - да не изпадаме във вакуум, коментира той.
Александър Томов припомни, че когато са приемали Конституцията през 1991 г., са търсили консенсус до последно и посъветва депутатите да сторят това и сега. По думите му затова тази конституция е оцеляла 30 години. Томов постави въпроса не е ли логично мнозинството в двете колегии на ВСС да бъде оставен на съдиите и прокурорите.
Относно служебния кабинет, Томов посочи, че тогава са решили, че когато дадат на президента властта за преодоляване на криза, членът, който му забранява да се занимава с политическа дейност е достатъчен. Държавният глава трябва да е олицетворение на единството на нацията и да преодолее кризата чрез него, отбеляза той. Според Томов няма нужда от предложената промяна за двойното гражданство. Отваряте ниша на особено голяма опасност, предупреди той.