Върнаха ни поне век назад

Социологът Васил Тончев е работил в Института за изследване на младежта и в НЦИОМ. През 1990 г. създава частната фирма "Сова" - за изучаване на общественото мнение, а през 2001 г. създава "Сова-Харис", в чийто капитал се включва голямата американска социологическа агенция "Харис". Социологическа агенция, чийто директор е, се занимава главно с политически маркетинг и с изследвания на тв аудиторията у нас.

- Объркаха ли се достатъчно нещата, за да започнат да се оправят, г-н Тончев?
- Напротив, политическата структура в страната се изясни в голяма степен. Очертава се двупартиен модел, с две много силно доминиращи партии в двете посоки, дори се отвори ниша за центристка, либерална формация. С тази възможност и с очакванията на хората засега г-жа Кунева се разминава. Ако имаше изненада за мен, това е печалбата на толкова центристки кметове, които са бивши членове на НСДВ, или СДС и успяха да се наложат. В тази посока също би могло да се работи, но поне засега никой не е изявил претенциите и потенциала да образува нещо в центъра. Тогава бихме могли да имаме типично европейска политическа структура.
- Смятате ли, че българите съумяха да гласуват като граждани, предвид факта, че СДС призова да се гласува по съвест, а Станишев - да се подкрепят кандидати, различни от ГЕРБ?
- Сложна и тежка е ситуацията. Преобладаващата част от българските граждани може би наистина гласуваха по съвест, с разум. Видяхме, че мнозина гласуваха за президентски избори по един начин, за кметове - по друг, за листи - по трети, според вижданията си кое е най-добро за страната. Но в същото време има и много голяма група, които показаха, че нямат никаква гражданска позиция и гражданско мислене. Всъщност нов феномен на тези избори беше купуването на гласове на етнически българи, а не само на цигани. Там се очертава значителна група от населението, което според мен живее в ХIХ век и не си дава сметка, че тези 50 лв., които ги взима, за да гласува за определен кандидат, ще му ги вземат после всеки месец по най-различен начин, ако не са избрали най-добрия и не са се отнесли граждански към изборния процес. За съжаление това явление "се разшири" много на тези избори, вместо да се свива. Това също е изненада за мен, но е факт.
- Нормален или атипичен беше този вот на българите? Кое го прави особено различен, освен покупко-продажбата на гласове?
- Много остра беше ситуацията на места, главно за местните избори - имаше доста сериозен натиск. Затова говори фактът, че при наблюдението на резултатите в 7-8 града на екзит половете имахме по 10 процента откази, хората не искаха да разкрият за кого са гласували. Или са гузни, или ги е страх по някакъв начин и това измести резултатите.
- За пръв път се появиха и менте социолози, алармираха след първия тур от "Прозрачност без граници", които всъщност са контролирали вота под прикритието на екзит пола.
- Това не зная, но има много строга регистрация преди изборите - на извадки на хора, всичко това се прави предварително. За съжаление не е изключено да има и такъв тип нарушения.
- Смятате ли, че вотът, на който бяхме свидетели, и резултатите от който може би ще бъдат съобщени този път в законовия срок, са изборите, които бяха необходими на България през 2011 г.?
- Хубаво е, че гласуваха достатъчно количество хора, което легитимира изборите и резултатите от тях - поне на национално равнище. Но в същото време негативните явления нито са за Европа, нито са за ХХI век. В това отношение ни върнаха в 20-те години на миналия век - поне сто години назад. И през последните 20 години не е имало такива избори.
- На какво се дължи това, според вас?
- Абсолютно всички формации купуваха колкото могат.
- През годините или сега?
- Говорим за тези избори. Въпросът е, че този, който имаше по-голяма възможност, купуваше повече.
- Като става дума за купуване на гласове, толкова ли е изпосталял българският народ - социално, интелектуално и всякак?
- Голяма част от хората ни не са граждани на Европа, не са с гражданското съзнание на човек от ХХI век.
- И кой носи отговорност за това 22 години по-късно?
- Трудно ми е да кажа, но това са фактите.