В Европа броди призракът на егоизма

Евгени Кирилов е настоящ евродепутат. Има висше инженерно, правно и икономическо образование. От 1995 г. до 2007 г. е народен представител, а от 2007 г. е член на Европейския парламент. В ЕП е първи зам.-председател на Комисията по регионално развитие; член на Съвета на председателите на делегации; член на Комисията по външни работи; член на Делегация в комитетите за парламентарно сътрудничество ЕС-Армения, ЕС-Азербайджан и ЕС-Грузия; зам.-член на Комисия по регионално развитие; на Подкомисията по сигурност и отбрана; на Делегация в Съвместния парламентарен комитет ЕС-бивша Югославска република Македония. Член на НС на БСП.


"Успяхме да блокираме политиката, насочена към изземване на социални права на европейски граждани"



- Г-н Кирилов, какво успяха да изпълнят българските представители от левицата в ЕП и за какво не им стигна времето?
- Трудно е да се опише накратко целия мандат и всичко, което стои зад нас като свършена работа. За нас беше важно да следим как онова, за което гласуваме, се пречупва през българския интерес във всяка област - икономика, външна политика, култура. Смятам, че го направихме доста удачно. Имало е и случаи, когато сме гласували малко по-различно от нашата група. Тогава  коректно сме заявявали намеренията си предварително, за да няма изненади за колегите.
Най-важното е, че заедно с нашата група успяхме да се преборим с неолибералната тенденция за непрекъснато орязване на разходите и затягане на коланите. Това беше цялостна тенденция от страна на самия парламент и от ЕК, която е доминирана от десните. Още в началото на мандата сигнализирахме, че тази политика няма да доведе доникъде. Със сериозни усилия успяхме да прокараме някои решения, свързани с битката срещу безработицата. При младежката безработица изхождахме от факта, че тя е проблем и в България.
Може да се каже, че успяхме значително да блокираме политиката, насочена към изземване на социални права на европейски граждани. Дадохме сигнали за това, което предстои, което ще правим, като спечелим. Не бива да се задълбочава голямото разделение между бедни и богати. За да се инвестира в реален растеж на икономиката, европейският капитал и големите финансови акули трябва да спрат да спекулират. Това, което те правят, удря цялостното развитие на съюза - те печелят от спекулации на финансовия пазар и не са заинтересувани да инвестират в реалната икономика. Ние твърдо застъпихме тезата, че трябва да има такса за транзакциите, тъй като това са краткосрочни, непрекъснати движения на капитали от една борса в друга, даже от Европа в Азия и т.н. Подчертахме необходимостта от нова индустриална политика, от реиндустриализация на Европа. Дори нашето българско правителство провежда и насочва политики в тази област. Не може да се бориш с безработицата, ако не създаваш работни места.
- Наскоро български представител в ЕП, Моника Панайотова, подкрепи Доклада за освобождаване от отговорност на ЕК за бюджета до 2012 г., а в него беше добавен текст, заплашващ еврофинансирането за България. Как подобен ход може да се отрази на страната?
- Това вреди на България. През последните месеци групата на Европейската народна партия, към която принадлежи и ГЕРБ, се изнерви изключително. Разликата от близо 80 депутатски места между тяхната група и групата на социалистите е стопена. Тенденцията и нашата надежда е, че този път ще успеем да се преборим за първото място. Поради това търпим всякакъв вид нечестни сделки и удари срещу нас от страна на ЕНП.
В документа за освобождаване от отговорност на комисията за 2012 г., бе добавен призив да се спират европейски средства за България. Това е чист политически ход. Бих го нарекъл политическа порнография. Пределно ясно е, че това беше организирано от ГЕРБ. Те използват другите, за да не излиза от тях - имат няколко колеги евродепутати, които са им като пощенска кутия.
Наскоро в групата на социалистите и демократите в ЕП обсъждахме атаката, която се води срещу най-видния наш представител, водача на листата и бъдещ президент на ЕК Мартин Шулц. По същия начин "прикачиха" и него към всички доклади за освобождаване от отговорност - добавиха критика към него, че видите ли, назначава свои хора на високи постове. Това да ви напомня за казуса с България? Повтаря се едно и също. Парадоксът е, че председателите на ЕНП и на либералите всъщност гласуваха против този текст, защото са участвали в колективното взимане на решението за назначаване на тези хора на високи позиции. Председателите гласуваха против групите си, защото по един изключително безотговорен и нахален начин пак беше прикачено нещо, което засяга докладите за освобождаване от отговорност за 2012 г.
Творят се безумни актове, вероятно в израз на безсилие, защото тенденцията наистина върви в наша полза. От ЕНП знаят много добре, че ние имаме много по-ясни послания. Ние говорим за нова социална Европа, за възраждане на европейската солидарност, за всичко, което беше потъпквано през последните години, дори през последните 2 мандата, в които доминираха ЕНП и дясното мислене.
- Освен острата битка между социалистите и народната партия се засилва и националистическата реторика. Не се ли измества по този начин същността на европейския дебат?
- В резултат на крайната дясна политика и доминиращата либерална тенденция много хора обедняха, в много страни изчезна средната класа, безработицата се увеличи навсякъде. И в България имаме проблеми, но да не забравяме, че в Испания младежката безработица стига до 50%. Крайно десните, в някои случаи и десноцентристки партии, искат да се качат на вълната, като обвиняват миграцията от новите страни членки.
- Избират лесното решение...
- Много лесно - прехвърлят вината навън. Типичният пример е Великобритания. Спомняте си истерията, която настъпи в навечерието на Нова година в очакване на "голямото нашествие" на българи и румънци. Там има страшно силна ксенофобска европартия - Независима партия на Великобритания. За съжаление консерваторите, които са управляващи, вместо да заемат ясна позиция, сякаш също започнаха да се състезават на това поле и да истеризират външни фактори, в случая нашествието на българи и румънци. Видяхме, че притесненията им са неоснователни. Те трябва да понесат своята политическа отговорност.
Политическата експлоатация вследствие на политиката на обедняване всъщност води до доста сериозни рискове за бъдещето на ЕС. Не спирам да повтарям, че и понастоящем един нов призрак броди из Европа - призракът на егоизма. Това ще създаде допълнителни проблеми - разделение Европа на няколко скорости, втора категория членство и т.н.
Голямата битка на предстоящите европейски избори и един от терените за дебат е този - ние наистина трябва да покажем нашата цел за една нова, консолидирана социална Европа. Една Европа на солидарност, а не на омразата и ксенофобията. Това е голяма битка, която трябва да поведем ние. Ние вече я водим - всички колеги от сестринските партии я водят в своите страни, на европейско равнище тези сигнали се подават много осезателно от нашата платформа. Ще продължим в тази насока, надявайки се, че хората ще разберат за какво се борим.
- Какво трябва да се направи, за да се промени ситуацията в Европа?
- Рязко трябва да се промени цялостната политика. При получаване на малко повече сила, т.е. ако спечелим първото място, ще може да намерим достатъчно подкрепа и в ЕП за социалната политика на новата социална Европа. Ако победим, а ние сме почти сигурни, че вървим натам, нашият кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц е човек, на когото може да имаме пълно доверие. Той е една изключителна личност, доказал се е. Преследвал е определена линия на политика и като председател на нашата група, и като президент на ЕП. Тази силна личност, заедно с усилията на всички социалистически партии в Европа, ще доведе до промяна. Увеличават се шефовете на правителства от левия сектор. Не може да не вземем предвид, че председателството на ПЕС се ръководи от български представител - Сергей Станишев. Всички координират общата си позиция преди всяка среща на Европейския съвет. След изборите ще имаме много по-големи възможности да променим политиката, която се е водила досега.
- Член на българската група от левицата в ЕП - Ивайло Калфин, започна да говори за разделение, вече не е част от екипа на Коалиция за България. На какво се дължи това?
- Става въпрос за изкуствено политическо противопоставяне. Платформата, с която ще се борим на тези избори, е изработена на общоевропейско равнище. Тя е подкрепена от БСП и е гласувана на Националния съвет. По нея не сме чули никакви критики и никакво разделение. Появяват се персонални неща, несъгласие с ръководството на партията. Да напомня - отиваме на европейски избори. Всички тези изкуствени спорове обслужват нашите опоненти - не чувам критика спрямо тях, спрямо тяхната платформа. Не чувам критика и спрямо нашата обща платформа.
Неминуемо, колкото и гласове да получи тази паралелна листа, в която участва г-н Калфин, това са гласове за опонентите, защото ще загубим гласове от нашите редици. Надявам се, че до изборите повече хора ще го разберат.
- Какви са очакванията ви за 26 май, деня след изборите?
- Убеден съм, че ще се представим добре и ще поведем хорото заедно с всички колеги от европейската левица. Не трябва да се забравя, че е нужна допълнителна работа и активизация, а не успокоение. Нещата са доста сходни - на европейско равнище се борим да получим поне няколко мандата повече от ЕНП, но същата битка се води и в България. Тук тя дори е по-ожесточена, защото ако се представят добре, нашите опоненти се канят да поискат и промяна в управлението на България. Това може да доведе до връщане към нещо, което вече сме видели и знаем какво може да очакваме от него.