Наталия Киселова:
Трябва удължителен бюджет, за да не спре държавата
Народното събрание не може и не бива да бъде използвано предизборно и популистки, категорична е председателката на ПГ "БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА"
/ брой: 45
Парламентът трябва да приеме спешно удължителен закон за бюджета за 2026 г., защото в противен случай държавата ще спре, заяви председателката на ПГ "БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА" доц. Наталия Киселова в тв ефир. Според нея Народното събрание не може и не бива да бъде използвано предизборно и популистки, но именно това се прави с внесеното предложение за великденски надбавки. Доц. Киселова посочи, че в рамките на представения проект за бюджет това не се урежда. По думите й от ДПС искат с нормативно решение да задължат правителството, какъвто подход е юридически неправилен.
Според доц. Киселова става въпрос за сериозна доза популизъм. "Те ще кажат: „Само ние мислим за хората“. Подходът е лицемерен, защото, когато говорим за ниски доходи, става дума не само за българските пенсионери, а за всички", подчерта Киселова.
По отношение на средствата за общините тя припомни позицията на НСОРБ, която призова Народното събрание да вземе предвид тези капиталови разходи. Разбирането на левицата е, че плащанията за проектите на местната власт не трябва да спират, категорична е доц. Киселова.
"За мен политиката не е прехрана, а кауза. Моята е нуждата от възстановяване на предишните положения в Конституцията по отношение на служебния кабинет и няма да се откажа от нея. Положението, в което се намираме сега, е резултат от нескопосаните или злоумишлени промени в основния закон на държавата. Те бяха направени от хора, които днес не си говорят - ГЕРБ, ДПС-НН, АПС и ПП-ДБ, а това трябва винаги да им се напомня“, подчерта доц. Киселова.
"Разделението в групата на левицата при гласуването на ветото на президента за СИК в чужбина не беше добро. Много от колегите се правят на експерти и конституционалисти, които обсъждат как имало грешен указ, какво е направила ЦИК във връзка с избирателния район "Чужбина", поясни тя.
"Решението за отлагане на въвеждането на район „Чужбина“ беше добро, за да не се дава и този аргумент за оспорване на законността на изборите. Не знаем колко са избирателите в чужбина, а им дадохме условно четири мандата, може да се окаже, че там има свръхпредставителство за сметка на страната. Гражданите в България пък са чувствителни и избирателите от тези четири района, от които беше взет по един мандат, също бяха недоволни. Така че трябва да има баланс и да е ясно, че мандатите се разпределят национално, а след това се свързват с избирателните райони", обясни доц. Киселова.
