Тръмп се закани на "изкуствения интелект"

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че използването на английски език на термина „изкуствен интелект“ (AI) скоро ще бъде официално забранено „във всички съответни документи и навсякъде другаде поради неговата неточност“, предаде ДПА, позовавайки се на негова публикация в социалната платформа „Трут Соушъл“. Тръмп настоява утвърденото наименование да бъде заменено със „суперинтелект“ и от седмици се опитва да наложи предпочитания от него термин. 
Според президента думата „изкуствен“ създава впечатление, че технологията е „фалшива“. Той заяви също, че Белият дом ще разглежда като враг всеки, който продължава да използва съкращението ИИ (AI). Американските медии все още използват предимно термина „изкуствен интелект“. Но няколко ръководители на технологични компании вече публично употребяват предпочитаното от Тръмп наименование „суперинтелект“, отбелязва ДПА.

12 модула на ИИ оцениха човешкия манталитет

Дванадесет модела на изкуствен интелект (ИИ) дадоха интересни оценки за човешкия манталитет. Те
стигнаха до сходни заключения за човешката природа, след като бяха помолени да формулират най-противоречивото си мнение за човечеството. Повечето от тях посочиха, че хората често поставят общественото одобрение и принадлежността към определена група над стремежа към истината, съобщи "Том'c Гайд" (Tom's Guide), на който се позовава БГНЕС.
Експериментът, чиито резултати бяха публикувани от проекта "МоделКъмпеър" (ModelCompare), обхваща 12 модела, сред които ЧатДжиПиТи (ChatGPT), Клод (Claude) и Джемини (Gemini). На всеки от тях е зададен един и същ въпрос по три пъти, като задачата е била да формулира собствена позиция.
В 29 от общо 35 отговора организаторите открили сходна теза - хората често предпочитат груповата принадлежност, социалното признание или оправдаването на собствените си убеждения пред истината и принципите. Седем от моделите повторили различни варианти на тази идея и в трите си отговора.
Някои от системите изразили особено категорични позиции. "Грок" (Grok) заявил, че хората предпочитат да грешат заедно, вместо да бъдат прави сами. "Джемини" на "Гугъл" предположил, че човешкият интелект често служи не за търсене на истината, а за оправдаване на решения, взети интуитивно.
"ДийпСиик" (DeepSeek) откроил склонността на хората да защитават вече изградени убеждения, вместо да ги подлагат на критичен анализ. "Кими" (Kimi) посочил, че голяма част от човешките вярвания се възприемат под влияние на социалната среда, въпреки че хората ги смятат за резултат от самостоятелно мислене.
Моделът "Клод" представил и различна гледна точка. В един от отговорите си той предположил, че хората могат да бъдат по-добри и по-почтени, отколкото самите те смятат. Като аргумент посочил случаите, в които непознати проявяват безкористност въпреки разпространените негативни представи за човешката природа. В останалите си два отговора обаче "Клод"  също застъпил преобладаващата критична теза.
От "МоделКъмпеър" подчертават, че резултатите не доказват наличие на собствени убеждения у моделите с изкуствен интелект, нито способност за обективна оценка на човешката психология. Отговорите им зависят от данните, използвани при обучението, и от формулировката на поставените въпроси. Сходството между тях също не е гаранция за достоверност.
Експериментът обаче поставя въпроса доколко човешките решения са самостоятелни и в каква степен се влияят от стремежа към обществено одобрение. Според "Том'c Гайд" резултатите насочват вниманието към възможността желанието за съобразяване с мнозинството понякога да надделява над стремежа към разбиране на действителността.
Междувременно по-рано бе съобщено, че компании в сектора на изкуствения интелект се подготвят за възможна мащабна криза през следващите шест месеца. Основният разглеждан сценарий включва голяма кибератака, която би могла да наруши работата на банкови системи, интернет инфраструктурата и дори електропреносните мрежи.