Софийският градски съд остави за постоянно в ареста турския гражданин Еюп Темиз, обвинен в убийството на Слави Бинев. Решението подлежи на обжалване.
В постановлението си съдът посочи, че на срещата, на която е настъпил фаталният инцидент, са присъствали обвиняемият и двама други, които впоследствие са станали свидетели по делото. От показанията им се установява с достатъчна степен на достоверност вината на Темиз. Единият от свидетелите е заявил, че е видял как пада тялото след изстрела, а другият е заявил, че Темиз му е признал, че е застрелял Бинев.
Съдът каза, че това е рядък случай, в който има свидетели на такова престъпление, които подкрепят откритите доказателства и свидетелстват за убийство. Съдията по делото каза още, че показанията и доказателствата си кореспондират по такъв начин, че оставят малко място за съмнения.
Възраженията на защитата, че е имало външно влияние не бяха приети от съда, защото има целенасочен изстрел в лицето на загиналия. Дали Темиз е бил провокиран да действа така е предмет на доказване за напред.
Според прокурора по делото Мариян Александров има обосновано предположение, че Темиз е извършил това, за което е обвинен, като това става известно от събраните доказателства по делото и свидетелските разпити. Той и двама други посетили Слави Бинев в дома му. Целта на посещението била да уредят отношенията си във връзка с общ бизнес. Те се настанили в кабинета на Бинев. По време на разговора Бинев казал на Темиз да се срещнат по-късно през деня, като на свои ред Темиз настоял срещата да се проведе в Истанбул. Бинев отказал, защото му предстояло пътуване. Тогава Темиз провел разговор по телефона на турски език. На тръгване Темиз извадил пистолет и застрелял Бинев. После тримата избягали.
Експертиза е показала частици по пръстите на Темиз, еднакви с тези, намерени по гилзата от куршума, убил Бинев.
Според прокурора има опасност Темиз да извърши друго престъпление и да се укрие.
Защитникът на Темиз каза пред съда, че фактите по делото сочат към различна фактическа обстановка от изложената от прокуратурата. Факт е, че от показанията на свидетелите се установява, че спрямо семейството на Темиз е оказан неправомерен натиск, който би довел до нерегламентирана намеса на трети лица. Защитникът призова съда да не се доверява изцяло на показанията на "шофьор-преводач". Тя каза още, че свидетелят Ибрям Ибрямов е дал показания срещу Темиз преди да бъде официално разпитан, като това е в нарушение на закона и следва тези показания да не се приемат със същата тежест като останалите. Според адвоката няма обосновано предположение, че подзащитният ѝ е извършил така формулираното престъплението.
Адвокатът каза още, че, тъй като Темиз е в брак с българка, постоянният му адрес е в България и тук има три деца, няма опасност да се укрие. Защитникът добави, че обстоятелството, че е гражданин на държава извън ЕС не следва автоматично да води към извода, че ще се укрие. Освен това, той не е осъждан.
Другият защитник на Темиз посочи, че подзащитният ѝ е бил силно раздразнен, защото Бинев е обиждал и заплашвал жена му Ния Темиз. Адвокатът добави, че според доказателствата тези заплахи са били реални. В началото на заседанието съдът прие Ния Темиз да бъде разпитана по делото по видео връзка от Турция, където е в момента.
До този момент, от няколко години, Бинев и Темиз са били семейни приятели и са ходили на почивки. Реално, срещата е била за това Бинев да бъде като посредник между съдружници в бизнеса на съпругата на обвиняемия. След като не са се разбрали за ден и час, са отложили срещата за друг път, обясни пред медиите след заседанието прокурор Александров.
Без явен мотив Темиз е убил Бинев. Прокурорът заяви, че няма доказателства относно твърдението на защитата, че престъплението е извършено под афект.
БТА

