Разкрийте се, Ваша чест

Владислав Куликов

Пленумът на Върховния съд на Русия обсъди проект на постановление за откритост и гласност на съдопроизводството. Хората в мантии ще получат подробни уточнения как да направят правосъдието по-прозрачно.
Едно от важните положения: гръмките процеси не трябва да се правят в малки зали. Народът трябва да знае какво се случва, а за това е необходимо да се осигури достъп на журналистите. "Не се допуска провеждането на открити съдебни заседания в помещения, изключващи възможността в тях да присъстват лица, които не са участници в процеса, представители на редакциите на средствата за масова информация (журналисти)", се казва в проекта на документа.
Обичайно, когато на голям процес се случваше меле, в съда това се обясняваше с баналната липса на помещения. Практиците обаче твърдят, че при желание винаги може да се намери по-голяма зала, където ще има място за всички. Е, или почти за всички.
В краен случай, ако наистина не могат да влязат всички, съдът ще трябва да организира пряка транслация на заседанието от препълнената зала.
В проекта специално се подчертава, че не може да се затварят вратите на съда пред акулите на перото. Не е повод да не се пусне журналист и поради това, че той няма акредитаци. И още по-малко да се обявява за персона нон грата в съда кореспонедентът, чиито публикации някому не се харесват.
Текстовите онлайн-транслации на съдебните заседания не изискват съгласуване: затова журналистът е в правото си да качва съобщенията в мрежата направо от залата на съда. Подобни репортажи, между другото, вече излизат на мода. Понякога участниците в процеса дори следят какво пише в интернет другата страна или какво съобщават журналистите. Законите не задължават хората, присъстващи на открито съдебно заседание, да уведомяват за това съда и да получават от него разрешение. Фото- и видеозаписите, а също така транслирането по радиото и телевизията обаче трябва задължително да бъдат съгласувани със съда.
Проектът уточнява, че съдът разглежда на закрито съдебно заседание граждански дела, ако в тях се съдържат сведения, които са държавна тайна, тайна на осиновяване, а също така други дела, чието разглеждане в закрит формат е предвидено от федералния закон.
Наличието на сведения, които засягат частния живот на участниците в заседанието, не е безусловно заседание за закрит процес. По принцип обаче участник в процеса може да помоли частният му живот да не става публично достояние.
И още едно достатъчно неочаквано положение: предлага се съдиите да бъдат обучавани на правилата на гласност и откритост. Публичността също е изкуство. А съдиите са в особено положение: те не всичко могат да казват, но и мълчанието при тях невинаги е злато.
Проектът на постановлението препоръчва на Руската академия на правосъдието да включи в учебните програми за повишаване на квалификацията на съдиите специален курс, посветен на прилагането на правилата на откритост при съдопроизводството и достъпа до информация за дейността на съдилищата.