Проф. Гечев: Кирил Добрев сключва договори с кметове на ГЕРБ за милиони
„Конгресът беше обявен повече от месец преди неговото провеждане, точно с такава програма, която беше утвърдена от Националния съвет и от Конгреса. Той приключи така, както беше планирано. Скандалът в началото се дължеше на група хора, които играят по нервите на партията и на нашите членове и симпатизанти от няколко години“. Това заяви членът на Националния съвет на БСП проф. Румен Гечев в ефира на БНР.
Той посочи, че сред изключените има хора, които са сключвали договори с кметове, с областни управители на партия ГЕРБ и на други политически опоненти на БСП и които правят милиони срещу това „да рият вътре в БСП, да създават проблеми, скандали“. Един от тях, чието име е изнесено от медиите, е Кирил Добрев, посочи проф. Гечев.
„Някои от т. нар. „вътрешна опозиция“ искат да им вървят договорите с ГЕРБ и с управляващите, да търгуват с името на партията, нарушавайки Устава. Те злепоставиха БСП и най-висшият орган – Конгресът, ги изключи“, коментира социалистът и допълни: „Сключването на договори под чадъра на политически опонент, означава една задкулисна дружба. Никой не може да ни убеди, че политическият ти опонент ще сключва договори с твоите областни управители или с твоите кметове, или с фирми, които ти контролираш".
Той посочи, че гласуването на смяна на председателят на партията на вчерашния Конгрес би било противоуставно и е било отхвърлено с мнозинство. „Имаше изрично решение на Конгреса. След това да излезеш и да правиш циркове пред медиите, пред представителите на чуждите посолства преди изборите - няма партия, която не би реагирала на противоуставното, нагло поведение“, добави Гечев.
Той определи случилото се по време на Конгреса като „опит за атентат срещу БСП“ и посочи, че битката не е била за точките на дневния ред или за програмата на БСП, а е целяла да се осуети Конгреса преди изборите.
„Да помислим какви са последиците? Каква ще е тази партия, която ще допусне 5-6 седмици преди избори да се смени нейният председател? Как ще се регистрира и кой ще води преговори от името на такава партия, с какъв политически потенциал зад гърба си? Затова казвам, че това е опит за атентат срещу БСП“, посочи проф. Гечев.
Според социалиста изключването на тези лица от партията ще има мобилизиращ ефект на изборите и ще позволи на периферията, която е отказвала да гласува за БСП заради феодали в големи областни градове, които преди време са били в ръководството на партията и които сключват договори за стотици милиони с политически опоненти, сега да гласува за левицата.
„Трябва да съжаляваме за кадровия подбор при избора на евродепутати, още повече, когато един български евродепутат от БСП се държи по подобен начин. Това е негова отговорност и той си понесе последиците“, каза още проф. Гечев.
Социалистът коментира и взетото от Конгреса решение за провеждане на референдум „за“ или „против“ джендър идеологията в училищата и посочи, че има натиск от партията на Европейските социалисти в тази посока: „Като родител няма да позволя чужда идеология да се рови в душите на нашите деца, да питаме едно дете дали е момиченце, или момченце. Джендър идеологията противоречи на християнските и биологичните дадености в света, в който живеем. Ние не бива да допуснем да бъркат в душите на българските деца, това е наше задължение“.
Той припомни и организирания от БСП референдум за ядрената енергетика през 2013 г.: „БСП се оказа права. Тези, които бяха против референдума на БСП, които не подкрепяха развитието на ядрената енергия, които съсипаха „Белене“ и ни пробутват други проекти, сега трябва да дойдат и да кажат „БСП бяха прави“, каза проф. Гечев.
В заключение социалистът каза: „Направихме много съществени неща в социалната сфера. БСП е партията, която защитава националния интерес. Ние сме против България да дава милиарди за чертежи и да съсипваме военновъздушните сили, които след няколко месеца остават без самолети. Ние сме за това трите милиарда, които е вложил българският народ досега в „Белене“, да бъдат довършени и да печели българската икономика и да изнасяме електричество, вместо да внасяме. Винаги, когато става дума за българския интерес, ние сме доказали, че националният интерес е водещ и ако българските избиратели го оценят, нашият резултат би трябвало да бъде сред водещите партии“.