Промените в Закона за частната охранителна дейност бяха приети на първо четене в Народното събрание, пише БГНЕС .
Вносители са Пламен Нунев от ГЕРБ и група народни представители.
Иван Иванов от БСП посочи, че голямо недоумение буди защо накрая се опитват да се уредят една купчина частно-правни интереси с един закон, внесен от депутати, които по думите му са ”меко казано спорни”. „Какво имам предвид. На първо място да се разреши в дейността на частните охранителни фирми да се използват подизпълнители. Знаете в голямата си част тези охранителни фирми изпълняват договори към държавата. На първо място буди притеснение, че ще се направи една концентрация и съществуват съмнения за много сериозен лобизъм в посока на определени фирми да могат да печелят определени обществени поръчки и да смажат конкуренцията под себе си, т.е. да я подчинят”, заяви той. Второ, по думите му, всички тези движения в Зкаона за частната охранителна дейност в навечерието на избори също звучат притеснително. Черешката на тортата в целия този законопроект, подчерта той, е едно предложение на ГЕРБ да могат да бъдат управители на фирми, занимаващи се с частна охранителна дейност осъждани лица, независимо от това, че са реабилитирани.
Ахмед Aхмедов от ДПС и заяви, че те считат, че това е поредният лобистки закон на ГРЕБ. „Ще помоля всички вносители на законопроекта да декларират дали имат конфликт на интереси”, каза той. От ДПС са категорично против в охранителната дейност да се допускат подизпълнения. „Размисъл обаче будят и предложените текстове отношение на реабилитацията, като съгласно проекта за изменение право да получат лиценз ще имат и лицата, които са реабилитирани по реда на НК, които към настоящия момент нямат това право. Това предложение буди недоумение, считаме, че е недопустимо охранителна дейност да се осъществява от осъждани лица”, каза още Ахмедов.