Подпорната стена на "Алепу" се оказа курортен комплекс
/ брой: 166
Инвеститорът в строежа на плажа "Алепу" още от самото начало е предвиждал там да се изгради курортен комплекс, а не подпорно съоръжение, както бе представен по-късно станалият скандален проект заради поредица от проверки за законността му, който в момента е замразен. Това стана ясно от думите на министъра на околната среда и водите Асен Личев в рамките на парламентарния контрол миналата седмица. "Не мога да се съглася, че инвеститорът, който е подал инвестиционното намерение за първоначалната преценка на оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС), е написал, че ще прави подпорно съоръжение. Нищо подобно", заяви Личев. Той цитира решението на отстранената от него директорка на бургаската екоинспекция Детелина Иванова, което е било взето на 29 декември 2017 г.
"Инвеститорът иска да му съгласуват инвестиционно предложение за изграждане на курортен комплекс, включващ "Алепу вилидж" и "Алепу бриз вилидж". С инвестиционното предложение се предвижда изграждането на курортен комплекс със сборна площ 20 858 кв. м. По-нататък са разписани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се пише, че то ще играе ролята на подпорно съоръжение, но това са пилоните в пясъка и скалите, които след това служат като по-здрава основа на сградата", прочете министърът.
Цялата документация по скандалния проект сега е в прокуратурата, чакаме решение на съда, каза министърът. За 4 октомври е насрочено поредното заседание по крайморския строеж в близост до защитена територия, на което трябва да се представи назначената от съда съдебно-техническа експертиза, която да установи точното местонахождение и вида на съоръжението на Алепу. Това съобщи през юли новият инвеститор в "подпорната стена", след като "Главболгарстрой" му продаде правото да строи там, но собствеността на имота остана на "Алепу Вилидж". За да е още по-абсурдна ситуацията около това какво се строи, новият инвеститор заяви, че всъщност това не е брегоукрепително съоръжение и няма строителство на бреговата линия, защото обектът не граничи с брега и е отдалечен от него на около 30 метра.
От думите на екоминистъра стана ясно, че в ръководеното от него ведомство са били наясно с проблемите около строежа, но действия се предприемат от предшественика му Емил Димитров-Ревизоро едва след като прокуратурата започва да му задава въпроси за строежа край Алепу. Той допълни, че подкрепя становището на прокуратурата, че на проекта не е проведена задължителната по закон ОВОС.