Парламентът освободи предрочно Камен Плочев

Парламентът освободи предсрочно на проф. Камен Плочев от длъжността управител на НЗОК. „За“ освобождаването му гласуваха 109 народни представители, „против“ - 72, „въздържал се“ - 30, с което проекторешението бе прието.
Припомняме, че Плочев информира с писмо Надзорния съвет на НЗОК, че още месец ще е в болничен и няма да може да изпълнява служебните си задължения. Първоначално от касата излезе информация, че той сам е подал оставка. Но Плочев уточни, че решението трябва да се вземе от Надзорния съвет. Той пък, от своя страна, прехвърли топката на парламента. Миналата седмица здравната комисия в НС гласува "за" предросчното освобождаване на проф. Плочев. Мнозинството се опита още в петък да прокара по спешност като точка в дневния ред темата и през пленарна зала, но БСП и ДПС напуснаха залата. Така, поради липса на кворум, заседанието на депутатите се провали.
Днес с гласовете на мнозинството проф. Камен Плочев бе освободен предсрочно. От левицата имаха остри изказвания срещу политиката в здравеопазването и най-вече към начина, по който се случват нещата в НЗОК.
Крайно време е да се тръгне към решаване на проблемите на здравеопазването, призова проф. Георги Михайлов от ПГ "БСП за България".
Миналата година, когато обсъждахме оставката на бившия шеф на НЗОК д-р Комитов, той отсъстваше - имаше тези за сериозно негово заболяване. Сега се процедира по същия начин и с проф. Плочев, заяви Михайлов от парламентарната трибуна. Той добави, че равносметката в здравеопазването за година и два месеца е: сменени министър  на здравеопазването и двама управители на НЗОК. Какъв е ефектът от смените и има ли такъв? Управляващите твърдяха, че искат спокойствие в системата. Това спокойствие не дойде, констатира проф. Михайлов. Той коментира, че проблемите в здравеопазването идват от запазването на статуквото и документите, предлагани от управляващите. Народният представител даде за пример наредбата за финансовото управление на болниците, наредбата за сключване на договори между НЗОК и лечебните заведения, както и националната здравна карта, които предизвикаха бурни дебати и негативно отношение в професионалните съсловия и обществото. По думите му тези документи показват, че НЗОК въобще не е обществен орган, а е пряко подчинена на Министерство на здравеопазването и на Министерство на финансите. Какво избираме ние в парламента - управител на НЗОК, който няма глас в Надзорния съвет на Касата и който управляващите да сменят с различни процедури.  Крайно време е, вместо да се занимаваме с процедурните въпроси, да се тръгне към решаването на проблемите на българското здравеопазване, призова Георги Михайлов.

Най-големите дългове на НЗОК са натрупани, когато Кирил Ананиев е бил председател на Надзорния съвет, каза от своя страна Славчо Велков. Сега, по думите му, се търси бушон чрез проф. Плочев. Той посочи, че немска здравноосигурителна каса е наела четири български адвокатски кантори, за да събират по съдебен път дълговете от НЗОК. Този дълг не е ли натрупан напълно съзнателно и целенасочено, за да се стигне именно до такава процедура - чрез посреднически кантори ще се усвоят огромни възнаграждения и комисионни? Колко от тези комисионни ще отидат при посредника и колко ще отидат при тези, които очевидно, целенасочено, са натрупали този дълг- зам.-министърът на финансите, подчерта Велков.
Депутатът от левицата припомни, че управителят на НЗОК още през 2017 г. предупреждава министъра на здравеопазването с многократни писма – 15 на брой, какво следва с натрупаните задълженията на НЗОК към чужди социални институции. Чак на 9.02.2018 г. той пише писмо до парламента, защото никой не му обръща внимание. Но след това започва политически кръстоносен поход срещу управителя на НЗОК, каза още Велков. Той припомни и че министърът на здравеопазването е заявил, че такива дългове на НЗОК няма, но в последствие се оказа, че проф. Плочев е бил прав.