Опозиция и управляващи отново в спор за машинното гласуване

Депутатите отново влязоха в спор за нуждата от машинно гласуване на следващите избори догодина. Парламентът гледа на първо четене промените в Изборния кодекс, предложени от ГЕРБ. В тях се предвижда ограничаване на машинното гласуване и се дават правомощия ЦИК да избира в кои секции ще има възможност за такъв вот. От БСП и ДПС са категорични, че въвеждането на машинното гласуване е крачка срещу манипулациите на изборните резултати. От левицата обявиха, че управляващите са катастрофирали с реформите, щом изборната администрация не може да осигури няколко хиляди машини за изборния ден, въпреки че това е заложено от няколко години в закона.
България е страна на космонавти и горда с IT постижения, а катастрофира пред елементарното изискване на Изборния кодекс за няколко прости машини с не особено сложен софтуер, коментира от трибуната зам.-председателят на ПГ „БСП за България“ Крум Зарков.
В мотивите на ГЕРБ на разглеждания законопроект е отбелязано, че целите са да се подобри правната рамка и да се създаде по-ефективен процес за провеждане на избори. Не за първи път се пишат и четат думи и шаблонни изречения без особено голям смисъл. Но с този проект се постигат нови низини в законотворчеството на 44-тото Народно събрание. Въобще с дневния ред тази седмица, с Изборния кодекс, с Наказателния кодекс и най-вече с предложенията по антикорупционния закон ще завършим годината с фойерверки и ще гръмнем тържествено във въздуха всички възможни стандарти на законотворчеството в процедурен, правен и политически смисъл, заяви Зарков.
Той посочи, че за пет години постоянно действащата изборна администрация не е успяла да се справи с осигуряването на няколко хиляди машини за изборния ден.
Зарков попита по кои критерии ЦИК ще избере къде да има машини и къде - не.
Или някой не иска да има машинно гласуване именно за подобренията, които то предоставя относно честността на изборния процес, или вносителите искат просто да угодят на ЦИК и да се разтоварят от едно непосилно за тях бреме. Единственият резултат от този закон ще бъде още по-ниска степен на доверие. Неприемането на този законопроект ще бъде проява на здрав разум, от който страната ни отчаяно се нуждае, добави социалистът.
Хамид Хамид от ДПС предупреди, че това, което предлагат ГЕРБ, е недостатъчно, за да се върне доверието на гражданите в изборната ни система. Нашето становище е да се върви само към машинното гласуване, трябва да извадим хартиените бюлетини от изборния процес, допълни той. От ДПС не одобряват и втората идея на ГЕРБ за премахване на номерата от бюлетината. Според Хамид това поражда съмнение за въвеждане на образователен ценз.