Нинова за конституционните промени: Фалшив дебат за фейк конституция, вносителите се отказаха от тях

„Честит празник, студенти! Бъдете здрави, любознателни, модерни, отворени към знание, наука и към света и към предизвикателствата, които ви очакват. Студентският химн, който от 13 век до ден днешен изправя на крака милиони студенти и там има една прекрасна строфа: “Vivat Academia! Vivant professores!”, което означава „Да живее университетът! Да живеят нашите преподаватели!“. Това е израз на огромно уважение на всички студенти към онези хора, които им преподават, които ги учат, които са професионалисти. И вземам повод от това, за да кажа, че вносителите на проекта за конституция не проявяват никакво уважение към нито един професор, а юристи – към нито един свой преподавател, защото това, което се случва днес е фалшив дебат за фейк конституция.“ Това заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова от парламентарната трибуна.

И добави: „Обръщам се към студентите колеги юристи от правните факултети: сигурно днес не ви е до това да следите този дебат, но ако някой ден го прегледате, го вземете като антиурок в курса по конституционно право.“

По нейните думи това, за което народните представители ще отделят повече от 3 часа е един фалшив дебат за фейк конституция, защото се коментират текстове, които са мъртвородени и които на второ четене изобщо няма да бъдат гласувани.

„Вносителите се отказват от смяната на националния празник, остава си Трети март. Отказват се от двойното гражданство на висшите политически и държавни служби. Отказват се от съдебната реформа, такава каквато съществува днес тя. И признават, че козметичните промени, които предлагат по отношение на служебния кабинет не работят и ще ги засилят – абсолютно правилно, това трябва да стане. И какво остана от тези текстове, които днес ние 4 часа абсолютно безсмислено дебатираме – нищо“, посочи Нинова.

Според нея щеше да е много по-честно към народните представители и българските граждани, ако някой от вносители беше признал това.

„Щеше да е смислен разговорът, ако същите тези вносители бяха излезли и казали: „Възнамеряваме другата седмица да ви предложим, първо, Трети март – национален празник, второ, служебният кабинет да бъде ограничен със специален закон, както предлага БСП.“ А сега какво е – безсмислен разговор върху мъртви текстове, които няма да видят бял ден. Вместо такъв откровен разговор, вносителите какво ни предложиха - имало било консенсус и сме показали как можем да работим заедно. Няма никакъв консенсус. Оставате това, че опозицията сме против безумията, които предлагате, нямате базов консенсус в обществото – 50 отрицателни становища не само от учените, от тези, за които правите тази съдебна реформа – съдии, следователи, прокурори, юрисконсулти, ВСС, инспекторат – всичко е против“, подчерта лидерът на БСП.

И най-важното, според нея, промените не отговарят на главния въпрос – този за справедливостта. „Искам да попитам, коя от тези промени прави процесът по-бърз, прави го по-справедлив, прави го по-евтин за хората, прави така, че истинските престъпници да са в затвора, а онези, които търсят справедливост, да не страдат 12 години по съдилища? Кое от това отговаря на естествените обществени очаквания – нищо“, реагира Нинова.

От парламентарната трибуна тя прочете едно от множеството мнения, което обобщава всичко, което се прави: „То казва така: „Това представлява пряка заплаха за българската държавност. С този нормативен експеримент, който ще взриви и разруши директно и окончателно българския национален суверенитет.“ Едно изречение оценка, щях да кажа двойка – нула, за което предлагате.“

Корнелия Нинова поздрави Бойко Рашков за смелостта и позицията му срещу тези конституционни промени: „Аз съм работила с него, бил е и мой преподавател и се чудех кога този човек ще изригне, кога професионализмът му ще надделее над политкоректността към парламентарната група, в която участва. И знаех, че рано или късно това ще стане и го поздравявам за позицията му. Той каза, че искате политически да овладеете прокуратурата и ще гласува „против“. Той е част от групата на вносителите. Браво! Това изисква днешният дебат и днешното поведение от народните представители – професионализъм и държавническа отговорност, вместо политкоректност и натискане на копчета.“

„При първото обсъждане на Конституцията направих изказване по същество, днес няма да се самоунижавам да коментирам текстове, които никога няма да видят бял ден. Това е загуба на време, загуба на самоуважение и загуба на достойнство. Но ще отправя един апел и една покана“, каза още Нинова и поясни: „Тъй като промяната на Конституцията изисква наистина огромно обществено съгласие, междуинституционална дисциплина и отношение и общо решение, за пореден път ще отправя покана към президента Радев да представи между първо и второ четене неговия проект за Конституцията. И ако там има смислени неща, ние сме готови да ги внесем. Искаме институциите в общ дебат и в общо решение да намерим най-верния изход от ямата, в която вкарахте България дори по този най-важен въпрос.“

Тя отправи и втора покана, тъй като, по нейните думи, са се чули безумни, безсмислени и ужасяващи изказвания: „Каня ви, от името на парламентарната група на „БСП за България“, във вторник от 11 часа тук, в парламента. Направили сме усилието да съберем на едно място онези български политици и конституционалисти, които са написали сега действащата Конституция в 7-ото Велико Народно събрание. Тук някой каза, че е имало там остри политически сблъсъци - така е, но е надделял държавническият дух и мисълта за България. Ние сме поканили тези хора тук. Може нищо да ни ви влезе в главите от това, което ще чуете, но елате, слушайте, изразете уважение към тези хора, които са направили такава конституция, която, въпреки слабости и пропуски, държи правовата държава, демократичната държава, социалната държава в някакви устои. Този дебат във вторник ще бъде отворен и за съвременни конституционалисти, преподаватели, съдии и всички, които искат добронамерено, а не с политическа корист и с лични цели да овладяват институциите, да допринесат за един добър резултат, да налеят малко акъл в главите на тези, които гласуват и да гласувате не за да овладявате, а за да подреждаме държавата.“