Не е правилно потребителите да плащат сума за пренос

- Господин Цветков, близо една трета от сметките ни за ток е сума за пренос. Електроразпределителните дружества разясняват, че тя включва разходите им за "реконструкция, модернизация и поддържане на мрежата". Не е ли това задължение на дружеството, защо да го плащат потребителите?
- Разбира се, че е тяхно задължение. Как иначе да платите повече, нали трябва да се намери нещо. Това е задължение на дружествата и е част от цената на тока, която те определят. Не е правилно потребителите да плащат сума за пренос.
- Стана ясно, че ДКЕВР намалява дела на признатите технологични загуби на ЕРП-тата от 15 на 12 процента. Такъв ли трябва да е техният размер и необходимо ли е държавата изобщо да ги признава?
- И тези 12 процента са много, защото преди години от производителя, от централите до крайния потребител тези загуби бяха 12 до 14 процента.
- Колко трябва да бъде този дял сега?
- Трябва признатите загуби да са 8-10 процента. Няма как изобщо държавата да не признава такива разходи, но техният дял трябва да е по-малък от това, което решиха. Тези загуби имат две части - технически и търговски (свързани с кражби на електроенергия), каквито за съжаление винаги има. Те също влизат в тези неинкасираните. Признатите технологични загуби трябва да са не повече от 8-10 на сто, защото дружествата правят инвестиции, а нали всяка инвестиция трябва да води към нещо. Например подмяната на електромерите с по-модерни електронни означава, че се подобрява отчитането и трябва да паднат загубите. Иначе за какво ги правят тези инвестиции.
- Решението, което преди ден взе ДКЕВР като начин за намаляване на цените на тока, беше ли правилното?
- Като посока - да. Но трябва малко по-дълбоко да се влезе в структурата на разходите на електроснабдителните предприятия и оттам да се потърсят, банално казано, резервите.