Наука, технология и магия

Умберто ЕКО

Днешните хора не само очакват, но и изискват всичко от технологията и не различават  разрушителната от продуктивната технология. Детето, което играе на компютъра на Star Wars, използва джиесема като естествен придатък на евстахиевите тръби или чати по интернет, живее в технологията и не схваща, че може да е съществувал различен свят, свят без компютри и дори без телефони.
Но с науката не е същото. Медиите объркват образа на науката с този на технологията и предават това объркване на своите потребители, а те смятат за научно всичко онова, което е технологично, всъщност не знаейки кое е собственото измерение на науката, на тази, чието приложение е технологията и със сигурност нейно следствие, но не и суровина.
Технологията е тази, която ти дава всичко и веднага, докато науката напредва бавно.
Но това пристрастяване към технологията няма нищо общо с привикването към науката. По-скоро има нещо общо с вечното прибягване до магията.
Магията не познава дългата верига на причините и следствията и най-вече не се грижи да установи чрез множество опити съществува ли повтаряема връзка между тях. Оттук и нейният чар, още от първобитните общества, та до нашия бляскав Ренесанс и още по-нататък, чак до плеядата от окултни секти, присъстващи навсякъде в интернет.
Надеждата, доверието в магията наистина не са се разсеяли с идването на експерименталната наука. Желанието за едновременност на причина и следствие се е пренесло върху технологията, която е като извънбрачна дъщеря на науката.
Потребителят възприема технологията на компютъра като магия.
Може да изглежда странно, че този магически манталитет продължава да живее в наше време, но ако се огледаме, той триумфира навсякъде. Днес присъстваме на възраждането на сатанински секти, на синкретични ритуали, които някога антрополозите на културата изучаваха в бразилските фавели, а днес монсиньор Милинго прилагаше или още прилага в Рим, не в Салвадор де Баиа, и даже традиционните религии треперят пред триумфа на тези ритуали.
Това, което прозира от науката през медиите, е - неприятно ми е да го кажа - единствено нейният магически аспект, когато се долови, а той се долавя, защото обещава чудодейна технология.
Така става ясно защо след обявяване на значителни орязвания на фондовете за научни изследвания общественото мнение остава индиферентно. Би се обезпокоило, ако бъде затворена болница или се повишат цените на лекарствата, но не е чувствително към дългия и скъп процес на научните изследвания. Най-много хората да се замислят, че орязването на фондовете за научни изследвания може да подтикне някой ядрен учен да емигрира в Америка (и без това атомната бомба е у тях), но не си дават сметка, че именно то може да забави откриването на по-ефикасно средство за лечение на грип или пускането на пазара на електрически автомобил, и не правят връзка между съкращаването на научните изследвания и детето с тетралогия на Фало (наречена още синя болест: комплексна вродена малформация на сърцето, характеризираща се с белодробна стеноза, поради която кръвта не се насища достатъчно с кислород и съответно не доставя достатъчно кислород на тъканите) или детски паралич, защото веригата на причините и следствията е дълга и опосредствана, а не мигновена, както при магическото действие.
Излишно е да се иска от медиите да изоставят магическия манталитет: те са осъдени на това не само поради основания, които днес ще наречем зрителски интерес, но защото природата на връзката между причина и следствие, която те са длъжни да установяват ежедневно, е от магически тип.
Грижа на училището, както и на всички инициативи, които могат да заместят училището, включително и надеждните интернет сайтове, е да възпитават постепенно у младите правилно разбиране на научните процеси. Това е най-трудната задача, защото самото знание, предадено чрез училището, често се отлага в съзнанието като поредица от чудодейни епизоди.
Във всеки случай би било добре учените да се съмняват най-вече в онези, които им оказват почести, като че ли са източникът на истината. Всъщност ги смятат за магове, обаче ако не произведат веднага доказуеми резултати, ще бъдат считани за негодници, докато жените магьосници, които произвеждат недоказуеми, но ефективни резултати, ще бъдат поканени да участват в ток шоу.
Позволете ми да заема от един съдебен и политически дебат следното мото: да противодействаме, да противодействаме, да противодействаме. Приятна работа.


Из слово, публикувано в "La Repubblica" ("Връща ли се часовникът назад", София, 2010 г.)