Много кандидати за платен слугинаж
Само безчувствени управници могат да се отнасят така бездушно към народа, който изнемогва
/ брой: 245
Петър Ръсовски
В първите години на нашия прословут преход имах усещането, че медиите ни се опиват от възможността да бъдат четвърта власт. След толкова години отново имам подобно усещане, но с обратен знак, и все по-малко се доверявам на продажни журналисти, социолози, политолози и всякакви демагози и манипулатори. Винаги е имало такива, които вървят след силните на деня, но през последните две години се нароиха прекалено много кандидати за платен слугинаж.
Вечерта след изборите най-силно впечатление в НДК ми направи поведението на една смела и чепата журналистка, която посъветва Калфин и Данаилов да призоват на дебат двойката на управляващите, но това да не става в която и да е наша телевизия. Както е в нормалните страни с демокрация - на неутрален терен. Тя не се помъчи да се обосновава, защото беше напълно излишно - през целия ден и особено вечерта беше очевадно как водещите телевизии се
надпреварват да се харесат на властта
Същата журналистка малко преди това беше успяла да вгорчи физиономиите на обявилите се за победители, като упорито настояваше да й се отговори на въпроса (формулирам го по памет): "Какво ще направите като президент, за да върнете финансовата независимост, а оттам и свободата на медиите, чрез справедливо субсидиране?"
В отговор на мънкането на Плевнелиев тя се закани през следващите дни да даде пресконференция за ролята на СЕМ в тази област. Навярно обаче не само аз бих искал да получа най-после отговор на друг въпрос, който ме измъчва вече от доста време: Как се оказа възможно - без да си купуваш телевизии като Берлускони, всички новини през тези две и кусур години да започват и да завършват със собствената ти персона и заклинанията ти против тройната коалиция?
За вечерта на 23 октомври се бях настроил да бъда свидетел на някакъв цирк, но бяха надминати всичките ми очаквания. Такова струпване на подмазвачи и дежурни одумвачи на БСП не бях виждал скоро. Опиянени от предоставената им възможност да покажат нестихващата си омраза към нея, те, зачервени, се юрнаха дружно и истерично да я ръфат и да й отмъщават за всички съществували някога и несъществуващи сега грехове.
Едно време говорехме за култа към личността на Тодор Живков, но никой не е продумал на какво прилича такова надпреварване да снимат как реже лентички в двата края на страната в един и същи ден. (Само се пропуска да се каже кой е започнал тези обекти!) Но несъмнено Той е добър негов ученик - усвоил е урока му да избира да ходи само там, където се е случило нещо добро и полезно за хората, за да попива народната признателност и любов... Умее го, даже го усъвършенства. Превърна го в свой патент, в лична запазена марка. Само дето ние, обикновените хора, не можем да се гордеем с това. Напротив - все повече се срамуваме! А ако Той заграби цялата власт, което е на път да се случи - майка плаче! - ще имаме още един
монополист, по-страшен от чуждите
и нашите, хванали ни яко за гушите.
За тези, които не знаят или са забравили, ще припомня, че Той сам се хвалеше, че Тато и царят са били неговите университети. Видно е и от космоса какво най-много му е допаднало - от първия - дебелащината, а от втория - непукизма.
Резултатите от първия кръг на изборите недвусмислено показаха колко несъстоятелни са били много от внушенията на социолози и медии. Аз ще се спра само на едно - твърдението, че Кунева изпреварва Калфин по време на дебата на тримата в БТВ. И което усъмни и накара Калфин да пита на коя агенция е сондажът. За да се разкрие и гафът на управляващи и телевизионери - да наемат "Маркет линкс", на бившата си шефка и настоящ началник на политичаския кабинет на премиера. Славата й се носи от предишните президентски избори като поръчкова, а не социологическа. Нека припомним с две думи, че тогава тя предвиждаше двойно повече гласове за синия кандидат Неделчо Беронов. А сега, след 5 години, това се повтори и с Меглена Кунева. Разбра се и защо с цялото си неуважение някои днес наричат "Маркет линкс" пиар агенцията на ГЕРБ.
Оправданието, че тази агенция е предложила най-евтината оферта, е за наивниците. Но се разбра и защо проточиха толкова дълго този дебат - не само да поподготвят тяхния кандидат, но и да доизпипат манипулацията.
Има още един,
забележителен по своето лицемерие
момент от сблъсъка по повод "Маркет линкс" - упрека на Плевнелиев към Калфин, че не уважавал премиера, понеже се е усъмнил в лоялността на избора на тази агенция. А как другояче да определим демонстрираното по най-грозен начин неуважение към електоралния българин, седнал с доверие пред телевизора с надеждата, че ще бъде свидетел на честен, равнопоставен, неманипулиран дебат?!
Това е грандиозен гаф, чиито измерения можаха да се видят едва след първия кръг.
Ще бъдат ли чути гласовете на тези, с ниските пенсии, на които ГЕРБ обеща повишение и ги лъга доскоро с театрото на марионетките си: "Ще ги вдигнем!", "Няма да ги вдигнем!". Затова управляващите направиха всичко възможно да ги лишат от глас. Както видяхме, това се случи на много места, където хората не можаха да гласуват по простата причина, че нарочно беше заложена тази невъзможност.
Само един пример: В секция 47 в 128-мо училище в "Младост 2" са включени 25 шестетажни блока (покрай бул."Андрей Ляпчев") с 1273 гласоподаватели и до 19 ч. на изборния ден броят на хората на опашката не падна под 40 човека. Не се учудих защо накрая се оказа, че за президент са гласували по-малко от 40%.
Очаквах това, защото за пръв път тази година не успях да открия и списъците на блока - там, където в други години ги поставяха. Оказа се, че има такива, но те са на другия край на квартала.
Според мен това не е нито от невежество, нито от глупост, от некомпетентност или недобросъвестност, а е
предварително заложен хаос
Станахме за срам пред света, но да сте забелязали да са се смутили от това управляващите?
Подготвеният хаос на изборите е вторият още по-компрометиращ ги гаф.
И само те да са!
Затова наказателният вот трябва да се състои.
ГЕРБ явно разчитат на доверчивостта на хората, но ако всеки добре помисли за хала си и тогава реши защо и за кого да гласува, волята на народа трудно би била подменена. И нека не оставяме гласуването за последните часове, нека бъдем по-ранобудни в деня на изборите.
За да просветне!