Мирослав Найденов въведе стандарта "Скандал" в управлението

Андрей Вълчев е роден роден през 1978 г.  Магистър-юрист от юридическия факултет на ВТУ. Работил е в ДФ "Земеделие" от 17.11.2008 до 17.06.2010 г. В момента е секретар в ОБ на МО в БСП с ресор "Национални политики"

Цитат:
Личният принос на Борисов за въвеждането на калинките в земеделието няма да остане неоценен на изборите.

- Още от 2010 г. започнаха големите скандали около Мирослав Найденов. Защо според вас прокуратурата чака досега, за да го привлече като обвиняем?
- Само с наличието на политически чадър  от най-високо ниво в изпълнителната власт мога да си обясня защо едва когато Бойко Борисов подаде оставка, прокуратурата "намери" преписката и направи преценка, че има достатъчно събрани документи за факти и обстоятелства, които дават основание за привличането като обвиняем с мярка за неотклонение "парична гаранция" на г-н Мирослав Найденов. Припомням на читателите на в. ДУМА, че на 17.08.2010 г. първо ние, младите социалисти от МО в БСП, дадохме пресконференция, на която посочихме някои от безобразията, които "успя" да направи в първата година от мандата си като министър г-н Мирослав Найденов, макар тогава министър Найденов да беше сред най-рейтинговите министри в кабинета на ПП ГЕРБ. След това с помощта на медиите и парламентарния контрол, в който, държа да подчертая, най-дейни бяха депутатите от ПГКБ в обществото ни излизаха периодично данни за множество смущаващи практики, които се реализират в Министерството на земеделието и храните. Тъжното заключение от дните на Мирослав Найденов като министър на МЗХ е, че той въведе стандарта "Скандал" в управлението на това изключително важно министерство, през чиито структури минават близо 40% от средствата по европейските фондове. Само като скандал може да се определи фактът, че средствата по САПАРД в размер на около 200 млн. лв. бяха безвъзвратно загубени именно заради бездействието на правителството на ГЕРБ. Какво друго, ако не скандал, е фактът, че докато българското земеделие изпитва хроничен недостиг на средства, благодарение на правителството на Борисов аристократично връщаме за втора поредна година средства по ПРСР. Липсата на IX нотификация на ПРСР 2007-2013 г. прави реална възможността общата загуба да достигне, забележете, до 500 млн. евро.
- Има ли още афери около бившия земеделски министър, които ще видят бял свят?
- Едно от министерствата, които не отчетоха дейността си за времето на мандата, е МЗХ. В същото време в публичното пространство останаха много въпроси както към екипа, който ръководи ведомството повече от 3,5 години, така и лично към Мирослав Найденов. Ние ще следим отблизо резултата и развитието на досъдебното производство, в което има както имена на участници в процедури, така и са използвани специални способи за набиране на информация. Разбира се, няма да е сериозно без пълен и всеобхватен одит на министерството и неговите структури да се говори за афери, но определено се натрупаха редица въпроси по разнообразни теми: например средствата, които отиват към медиите по мерките за публичност от Програмата за развитие на селски райони (ПРСР); дейността на д-р Марин Недев и какво е отношението към управляваното, преди да бъде освободен, от него дружество към безспорно скандалните цени за доставка на продукти за най-нуждаещите се български граждани по програма "Благотворителност"; почистването на брега на Дунав по протежение на българския участък от храсти и дървета и бракуването на напълно годни тръби от "Напоителни системи"; неясни и немотивирани обществени поръчки на стойност милиони левове: дейността на Агенцията по селекция и репродукция на фона на унищожената селекция в животновъдството, кадровите "бисери", за които дипломата бе изключение, а професионалната компетенция бе досадна подробност.
- В опитите си за самозащита Найденов обяви, че Калина Илиева вече работела за БСП. Като запознат в детайли с дейността на министъра ще ни обясните ли каква интрига се опитва да направи той?
- Лъжа. Само така мога да коментирам поредните хвърлени в публичното пространство думи. За съжаление това е стил на комуникация, който Мирослав Найденов налага, без значение дали става въпрос за негови кадрови грешки, или поети с подпис ангажименти, като например възстановяването на акциза на земеделските производители. Конкретно на въпроса ви. Първо, не бива да се забравя как именно МО в БСП алармира на специална пресконференция, че Калина Илиева, тогава изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие", назначена с подписа на Бойко Борисов по предложение лично на Мирослав Найденов, не притежава необходимото образование, за да заема подобен ключов пост.
Второ, като секретар в ОБ на МО в БСП с ресор "Национални политики" искам да заявя най-категорично, че младите социалисти, които се включват в разработването на секторните политики, притежават необходимата експертиза, за да направят сериозно и задълбочено проучване на всеки конкретно възникнал проблем в сферата на професионалните им интереси. В допълнение, в БСП земеделието винаги е било приоритет, който е структуроопределящ за икономиката, за социалните ангажименти, които поема нашата партия, затова е повече от естествено да не се толерират "калинки". Напротив, в нашата партия имаме привилегията политиките за селското стопанство да се изготвят от професионалисти, които имат не само нужните познания, а и необходимия професионален авторитет в областта на всеки един от секторите на българското земеделие.
- Като човек, работил в сферата на земеделието, какви са щетите, които Найденов нанесе в този сектор? На колко се оценяват те?
- Вече имах възможност да заявя, че без задълбочена преценка не е сериозно да се правят оценки за щетите, които понесе българското селско стопанство в мандата на правителството на Бойко Борисов. Към момента, на база на достъпната ни информация, може да се направят следните констатации: Мирослав Найденов обеща преди четири години алтернативна заетост в сектора на замеделието, а по данни на самото министерство земеделските стопанства в България намаляха с една трета. Тепърва ще се прецени, доколко причината се крие в неизпълнените обещания за нотификация за намален акциз на горивото за стопански нужди и финансова рамка за сектора за 2012 г. в размер на 570 млн. лв., въпреки подписа на министър Мирослав Найденов.
Възможно е своя тъжен принос към тази статистика да има отказаната от ПП ГЕРБ подкрепа на доходите на заетите в земеделието, тъй като днес имаме безпрецедентен отказ от национални доплащания за стопанска година.
Показателно за доверието на международните финансови институции в провежданата земеделска политика от Мирослав Найденов е липсата на привлечен партьор в създаването  на гаранционен фонд, който бе създаден не толкова да подпомага земеделските стопани, а да отложи неизбежната загуба на стотици милиони евро от България заради "калинки", които намериха своята реализация в мандата му като министър.
Само като тотален провал може да оценим заявената европейска визия на администрацията в сектор "Земеделие", защото "калинка" стана нарицателно за политическите назначения от правителството на Бойко Борисов. В същото време точно заради това правителство не се прилага мярка 125 "Подобряване и развитие на инфраструктурата, свързана с развитието и адаптирането на земеделието", а в същото време безценна напоителна инфраструктура, която е съсредоточена в държавното "Напоителни системи", се подлага на тотално разграбване, а самото предприятие се декапитализира и умишлено управлява към фалит.
Не бива да се забравя, че точно правителството на Бойко Борисов и неговото мнозинство в парламента прие изцяло нов Закон за горите, който с текста на чл. 79 е "врата в полето" за разпродажба на държавни гори, вкл. в Натура 2000. Към наследството на това правителство трябва да добавим и реализираните множество разпоредителни сделки със земеделски и горски територии в периода 2009-2012 г.
С огромно съжаление трябва да се отчете, че не бе осигурено съвременно професионално образование и обучение в аграрния сектор и модернизация на научната инфраструктура на Селскостопанската академия. Напротив, МЗХ под ръководството на министър Мирослав Найденов провежда политика на закриване на професионалните гимназии, а структурите на ССА са във финансов колапс. В същото време приносът на Мирослав Найденов като министър в модернизацията на научната инфраструктура се изрази в назначаването на изявени лесовъди и географи за председатели на ССА.
В същото време при общ бюджет за седем години от около 36 млн. лв. само за 2012 г. като министър Мирослав Найденов раздаде над 10 млн. лв. за медийни и пиар инициативи по мярката "Техническа помощ" от ПРСР. С този огромен финансов ресурс са основателни съмненията, че e купено медийно влияние, с което да се "покриват" щетите, които нанесе управлението на ПП ГЕРБ и лично Мирослав Найденов на българското земеделие.
- След като прокуратурата повдигна обвинения срещу Найденов, от ГЕРБ обявиха, че БСП оказвала  натиск върху държавното обвинение. Какъв е вашият коментар?
- Абсурд. Всеки един социалист, а и нашата партия като цяло, изповядва разбирането, че България е правова държава, която се се управлява според конституцията и законите на страната, които се прилагат без изключение. Аз лично имам огромни съмнения, че ако Явор Гечев не бе повдигнал темата, това разследване още щеше да събира прах в прокуратурата. Затова настояваме Мирослав Найденов по никакъв начин да не пречи на главния прокурор на България да осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. Може би не знае, но едно от основните правомощия на прокурора, които са гарантирани с Конституцията на Република България и с НПК, е да следи за спазване на законността, затова г-н Цацаров е длъжен да вземе всички мерки за разкриване на обективната истина, да взема решения по вътрешно убеждение, но основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, ръководейки се от закона, и да прилага законите точно и еднакво спрямо всички граждани, а решенията си да основава върху доказателствени материали, които събира и проверява лично. Това са принципи, от защитата на които съм убеден, че БСП няма да допусне отстъпление.
- Не ви ли смущава  липсата на реакция от страна на Бойко Борисов по казуса "Найденов"? Все пак той беше министър от неговия кабинет.
- Липсата на реакция от страна на г-н Борисов е показателна. Не бяха далече дните, в които премиерът доминираше медийната среда с присъствието си. В същото време едва ли някой има съмнение, че Бойко Борисов ще се поколебае, когато трябва да се намери някой, който да покрие личната му и персонална отговорност. Сигурен съм, че и в ГЕРБ са наясно с това "качество" на лидера си. Личният принос на Борисов за въвеждането на калинките в земеделието също няма да остане неоценен на изборите.