Мъгла вместо светлина по столичните улици

Деси ВЕЛЕВА

На паркинга на бл. 82 в столичния кв. "Хаджи Димитър" втори месец лампа не свети. Същият проблем имат живеещите на ул. "Петър Делян" 20. Както и на ул. "Виктор Юго" 50, на бул. "Евлоги и Христо Георгиеви" 113 и на още десетки адреси в София. Сигналите за неработещо осветление по улиците заливат от години Столичната община. Ако едни лампи се ремонтират, други се развалят, като така се поддържа баланс на тъмнина и светлина.

Факт е, че осветлението на столичните улици е в трагично състояние и това е видно. Ситуацията не е нова и няма да се оправи с магическа пръчка. Нито с едни 73 милиона лева, които Столичната община ще плати за четири години на две фирми за изграждане и поддръжка на дейността.

Въпросните милиони станаха причина за скандал преди година и половина, когато обществената поръчка за търсене на изпълнител бе обявена от Столичната община. Тогава възникнаха основателните въпроси дали гигантската сума е оправдана и какво ще донесе тя на столичани. Месеци по-късно, когато са подписани и договори, и анекси с две фирми-победителки, 

скандалът пак е на дневен ред 

От една страна - има сериозни дефицити на ефективността на изпълнението на работата, от друга - изскочиха редица съмнения за точене на милиони чрез завишени цени. И ако е очаквано една фирма да иска много за малко работа, то съвсем не е оправдано общинската управа да одобрява и парафира всяка неразумна претенция. 

Независим общински съветник изкара наяве подозрителни данни за завишени цени. Според Борис Бонев от "Спаси София" кметството ще плаща между 3 и 77 пъти по-високи цени от пазарните за различни услуги и артикули. Той твърди, че в северната част на София една лампа ще струва на общината 5755 лева, а в южната - 1587 лева. Разликата между едни и същи осветителни тела е над 4100 лева и е фрапиращо, че я има за лампи, поставени на метри една от друга между президентството и Министерския съвет. Така откъм "Дондуков" 2 цената е драстично по-ниска, за сметка на тази откъм "Дондуков" 1. 

Сериозно разминаване 

има и в цената на артикулите. Закупените от обикновен магазин са в пъти по-ниски от заложените в одобрения договор след общинския конкурс. Ако клема струва 81 стотинки в търговския обект, общината се е договорила да я плаща на фирма по 17,55 лева.

Първите реакции на Столичната община по казуса се разминаха. Зам.-кметът по транспорта  Кристиан Кръстев побърза да оправдае кметството с мъгливите обяснения, че общата оценка в договорите за улично осветление съдържа два елемента: от една страна - цените за изграждане и основен ремонт, и от друга - цените за поддръжка. Търговската стратегия на едната фирма била да даде по-високи цени за изграждане и по-ниски за поддръжка на уличното осветление, а на другата - обратната: по-ниски цени за изграждане и по-високи за поддръжка. Същото обяснение бе изтъкнато и от фирмата, за която бяха изнесени данни за завишени цени - "Лог Сиберия". От компанията подчертаха, че по-високите цени за евентуално новоизграждане са на база използването на висококачествени материали, които намаляват необходимостта от честно техническо обслужване и поддръжка.

Малко по-късно обяснението на зам.-кмета, че всичко е наред с търга, бяха пометени с официалната заповед на кмета Йорданка Фандъкова да бъде извършена проверка на процедурите по избор на изпълнителите. Тази заявка дойде след заканата на самия премиер Кирил Петков, че съмнителната поръчка ще бъде проверена с негова заповед. Самосезира се и Софийската градска прокуратура, проверка обяви, че започва и Антикорупционната комисия. 

Целият новоразразил се скандал идва на фона на общинските 

жалби за гигантски сметки

за ток, за проблеми с осигуряването на постоянно улично осветление и самоотвержената борба на Фандъкова да не допусне тъмнина. Само че тъмнината е факт от години и нищо не се променя, дори и срещу милионите, които започнаха да се точат по сключените договори.

Истината е, че уличното осветление е в пълна мъгла доста отдавна. За това говори забавянето на обществените поръчки, отлагането им, отменянето им и прибягването до процедури по пряко договаряне или без предварително уведомление.

След като през лятото на 2019 г. изтекоха  четиригодишните договори на фирмите-изпълнители "Етралукс", консорциум "Сиберия-Техно лайтнинг" и Обединение "Улично осветление СМ", бе обявен нов конкурс за рекордната сума от 160 милиона лева. Оправданието за високата цена бе, че този път стопанисването на лампите ще е по-дълго - за пет години, а дейността ще изисква повече средства. Десет дни след пускането на процедурата, тя бе спряна за допълнителни спецификации. За да не се получи твърде голяма дупка от липса на стопанин, дейността бе дадена на общинското дружество "Софинвест". То също пусна две поръчки за близо 2 милиона лева, които бяха спечелени от три частни фирми за една година - "Улично осветление" ЕАД, "Лог Сиберия" и "Геотрейдинг". В средата на периода обаче се оказа, че парите са свършили. Затова идва ред общината да пусне процедурата 

"договаряне без предварително обявление" 

по която бяха поканени добре познатите "Лог Сиберия" и "Улично осветление" срещу други 2 милиона лева, този път за шест месеца. 

Така след всички използвани вратички и забавяния общината бе принудена да пусне новата обществена поръчка за 73 милиона лева през август 2020 г. И тя все още буни духовете.

На фона на тази каша е неразумно от общинската управа да насочват общественото внимание към високите сметки за ток, които трябва да плащат в енергийната криза. Ако си бяха оправили "градинката", може би пари щеше да има и за ток, и за нови лампи, че и за енергоспестяващи такива. Вместо това кметът Йорданка Фандъкова като многоръкия Шива протяга ръце към една или друга държавна помощ. Така обаче си прави само лоша услуга. И се самоутвърждава като неуспял градоначалник.

.