Камарата на архитектите настоява за нов конкурс детската болница

Камарата на архитектите настоява пред здравния министър за изцяло нова процедура по изграждането на Националната детска болница. В своя позиция, изпратена до Стойчо Кацаров,камарата настоява да се започне със задълбочено прединвестиционно проучване, на базата на което да се изготви задание, а след това да се проведе открит архитектурен конкурс за идеен проект. Чак след изминаването на тези етапи и изясняване на всички жизненоважни параметри на проекта, ще може да се определи реалната стойност на болницата и да се обяви нова обществена поръчка за изграждането й, се посочва в позицията.
От МЗ се очаква да вземе решение по казуса - дали да развали договора със спечелилия обществената поръчка консорциум около "Главболгарстрой" и да рестартира проекта, както настояват от гражданската инициатива "За истинска детска болница".
Камарата настоява да бъде проведен открит архитектурен конкурс за изработване на идеен проект на бъдещата болница, настояват от КАБ. Целта е да има по-голяма конкуренция на проектантски идеи, въз основа на които да бъде избрано най-оптималното решение. Конкурсът ще осигури по-широка публичност и прозрачност още в първоначалния етап на процеса.
След успешното преминаване на тези етапи и изясняване на всички жизненоважни параметри на проекта, ще може да се определи реалната стойност на болницата и да се обяви нова обществена поръчка за изграждането й.
Според камарата на архитектите към момента на откриване на поръчката за инженеринг на Националната детска болница не само е нямало одобрен инвестиционен проект и количествено – стойностни сметки за обекта, но е липсвала концепция, задание и техническа спецификация за проектиране, такива каквито изисква законът и европейската практика при изпълнение на подобни здравни заведения.
Стои въпросът как така, без да са създадени и одобрени тези основополагащи за изграждането на болницата документи, "на сляпо", се определя цена за изпълнение и държавата се задължава да похарчи огромни финансови средства? Как така цената от приблизително 94 млн. лв. на договора за инженеринг, остава една и съща както при заложената в него реконструкция на стария строеж, така и при оповестените впоследствие идеи да се изгради изцяло нов строеж с различна конфигурация и много по – малка застроена площ?, пише в позицията на КАБ.