Как се промени страната за предходното десетилетие

Курсът към модернизация на руската промишленост щеше да е невъзможен без тези дълбоки структурни промени в икономиката на страната, които се случиха по време на управлението на Владимир Путин. По данни на списание "Експерт" реалните доходи на населението са нараснали почти четири пъти от 4500 до 17 000 рубли по цени от 2008 г., а в доларов еквивалент те са се увеличили 15 пъти. Ако след кризата от 1998 г. средномесечният доход на човек е бил 50 долара, то преди кризата от 2008 г. той е бил $750. Броят на хората с доходи под екзистенцминимума е намаляло от 29% през 2000 г. до 14,7% в момента. Делът на средната класа се е увеличил от 7-10% в началото до 20-25% в края на периода. Обемът на паричната маса в номинално изражение се е увеличил повече от 30 пъти, а в реално почти седем пъти. Обемът на търговията на дребно се е увеличил в реално изражение 2,4 пъти, а обемът на селскостопанското производство 1,5 пъти. Брутният вътрешен продукт нарасна със 72% и единствено световната криза попречи да бъде изпълнен планът за удвояването му до 2010 г. Ако след кризата от 1998 г. външният дълг на Русия беше 146,4% от БВП, то към днешна дата е около 11% от БВП. Ако през януари 1999 г. златновалутните резерви на Русия бяха 7,8 млрд. долара, то към момента те са $510 млрд. (преди кризата, в средата на 2008 г. - 580 млрд.). За предишното десетилетие добивът на газ нарасна с 30%, на нефт с 60%, на електроенергия с 20%. Черната металургия се увеличи със 70%, цветната с 55%, а нефтопреработката с 35%. Обемът на производството в горския отрасъл се увеличи с 80%, а в химическата промишленост с над 100%. Обемът на производство на машиностроителна продукция се увеличи със 130%, а ако от него се извади производството на леки коли, то ръстът е 230 на сто.
Разбира се, ако се сравнят тези показатели, особено в единици продукция, със съветския период, ще се види много ясно рязкото пропадане по редица важни показатели след 1991 г., но подобно често използвано сравнение е некоректно, най-малкото поради обстоятелството, че става дума за две различни икономики и две различни държави.