05 Юни 2025четвъртък10:51 ч.

Няколко думи

Интелектуален фашизъм

/ брой: 191

автор:Александър Симов

visibility 2899

Спомняте ли си как преди три години доц. Стойчо Стойчев се вряза с колата си в протестиращите на  "Ситняково" и им показваше арогантно среден пръст? Тогава даже умните и красивите бяха възмутени, огорчени, разтресени, електрошоково морализирани...
Тези дни издирвам дори и малка следа от това възмущение, но не го намирам, а виждам, че професорът със затихващи функции Евгений Дайнов се раздава като селски пияница в социалните мрежи - "дивите орди", "блатните твари", "кръвосмесените джуджета", "въглищарски путиноиди", "крепостни орки".
Ето как синчето професор окепази паметта баща си - кореспондент на "Работническо дело" в Лондон.
Всичко това е избълвано за протестиращите миньори. Всичко това е автентичното отношение на един човек със затихващи функции към собствения му народ.
Вероятно заради това в другата част от кръчмарските си изстъпления професорчето иска полицията да троши черепи, да разбива кордони и халюцинира "линч-отряди", които ще тръгнат да разчистват магистралите в името на евротлантическите лакеи, които взеха властта и цялата държава за заложник.
Ще бъде грешка да възприемем речника на проф. Дайнов като нещо странично, нелепо, случайно или абсурдно. Точно обратното е - Дайнов е всичко онова, което градското дясно иска да бъде, но го е срам да си признае.
Това е много по-зловещо от средния пръст на доц. Стойчо.
Тук говорим за човек, който не просто призовава за насилие и саморазправа, говорим за автентичен, откровен, циничен фашизъм.
 Не напразно лексиката Дайнова така наподобява поетичният свят на Гео Милев, който взима буржоазната лексика и я превръща в център на своята поема - безимотни, неграмотни, профани, хулигани,  глигани, скот като скот.
Ето това виждаме пред очите си днес.
Почитатителите на идеологията със затихващи функции буквално възкресяват виновното минало с всичките му изродщини, речник, а вероятно скоро и с насилието и погромите, които следват от тази неистова омраза и презрение. Тук си имаме класически класов конфликт, с тази разлика, че Дайнов не е буржоа. Той е издънка на новите времена - продукт на паразитната гласа на грантовите усвоители, иконом на статуквото, лакей на зализаната олигархия...
В задачата обаче се пита - може ли и трябва ли Дайнов да продължава да бъде преподавател? На какво може да научи младите хора той? Да бъдат безкрайни циници и отвратителни бастуни? Не е ли редно университетът, в който преподава да излезе с позиция относно тъпотиите, които той ражда в социалните мрежи? Искам да чуя какво мисли едно учебно заведение за тази изящна лексика, за това фашистко опиянение от насилието? Подозирам, че в НБУ критериите за човечност може и да са занижени, но от там са длъжни да дадат своето мнение и да заемат някаква позиция.
В своята книга "Експертите на прехода" Достена Лаверн беше описала култова среща с този мракобес. На три водки той я подхваща да й обяснява политическите процеси у нас и да се прави на интелектуален титан. Със своите културни сетива обаче, тя прекрасно вижда какво интелектуално джудже стои срещу нея, какъв посредствен гном...
Е, сега вече имаме доказателства за всичко това.

Лагерът на Тръмп осъди ударите срещу Русия

автор:Дума

visibility 1042

/ брой: 99

Вилдерс напуска властта заради миграцията

автор:Дума

visibility 1048

/ брой: 99

"Грийнпийс" се подигра с с френския президент

автор:Дума

visibility 984

/ брой: 99

Накратко

автор:Дума

visibility 985

/ брой: 99

Това ли е Европа?

автор:Юри Михалков

visibility 1034

/ брой: 99

Напук на политиците

visibility 1038

/ брой: 99

Кога, къде, колко

автор:Дума

visibility 1159

/ брой: 99

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ