Има злоупотреба със социологически данни

"Има злоупотреба със социологически данни и то не само в предизборен период. Те могат да влияят много мощно върху формирането на общественото мнение, например при лобиране за поправки в закона или приемането на различни политики". Това заяви в телевизионна дискусия Боряна Димитрова от "Алфа рисърч". По думите й има дискредитиране на обществения престиж на професията, което не е в интерес на социолозите.
Димитрова обвини агенцията на Мира Радева - МБМД, в изкривени резултати от социологическо проучване. Това бе причината двете социоложки да се сдърпат в ефир. Тя цитира проучване в планинските райони на МБМД, според което анкетираните смятат, че протестиращите на Орлов мост "не са добре с главите". Няколко дни по-късно МОМН дава на МБМД поръчка за изследване на обществените младежки политики, каза още Димитрова. По думите й въпросът е дали има връзка с услужливите изследвания и спечелването на обществените поръчки. Димитрова каза още, че от "Алфа Рисърч" са поискали протокола за отдаването на тази поръчка от конкурентната фирма на Радева, но той им бил отказан.
Атаката й ядоса Радева, която заяви, че е огорчена от колежката си, "която е готова да хвърля кал върху колегите си". "Аз не съм от министерството и не знам защо не са предоставени протоколите. Понеже Боряна Димитрова смята, че трябва да спечели 100% от всички поръчки и затова ни атакува сега", каза още Радева. Това е единствената поръчка, която сме спечелили от една година, каза още шефката на МБМД. Тя призна, че рекламна агенция е поръчала изследването сред жителите на планинските райони, посветено на промените в Закона за горите.
Лидерът на РЗС Яне Янев предложи социологическите агенции да разкриват кой е поръчал изследването, особено в навечерието на поредни избори. "Би следвало да има необходимата прозрачност. Така, както в Изборния кодекс са осветлени други форми на финансиране, би следвало избирателите да са наясно кой, в какъв момент и срещу каква сума финансира съответно социологическо проучване", каза той.