17 Юли 2025четвъртък17:58 ч.

Грешни сметки

/ брой: 23

автор:Аида Паникян

visibility 200

Увеличаването на възрастта за пенсиониране, широко рекламирано от ГЕРБ, не постигна кой знае какъв ефект. За това говорят числата от изпълнението на бюджета на държавното обществено осигуряване за 2013 г. "Спестените" от този ход пенсионери са едва 21 738 - с 1% по-малко от предходната година, а в същото време увеличението на пенсиониралите се по инвалидност е с 2,8%. Спестените от пенсии пари са едва 167 млн. лв. В рамките на черния хумор, би трябвало да очакваме, че българинът може да се превърне в най-изгодния за осигурителната система пенсионер - онзи, който се е пенсионирал вчера и днес вече не е сред живите. 
Повече от ясно е, че с механичното увеличаване на възрастта за пенсиониране демографската криза няма как да бъде решена, защото ако продължителността на живота в България е малко над 74 г. (според данни на Световната банка за 2011 г.), в Германия е много над 78 г., Великобритания - над 80 г... В същото време разходите за здравеопазване като процент от БВП за България са 7,27%, като близо половината от тези средства са от джоба на пациента и често са давани "на ръка" или "под масата", а в Германия са 11,06%, но само 1/5 от тях са от джоба на пациента. Колко е болна нацията показва не само непрекъснато увеличаващият се брой на хоспитализациите и на отпусканите лекарства, но и изплатените над плана болнични за миналата година.
Увеличаването на възрастта за пенсиониране е прост механичен ход за по-продължително оставане на работната сила на пазара на труда. Но в никакъв случай не е мисъл и грижа за нацията. Ненапразно се оказва, че българите са нацията с най-ниска здравна култура. Нещо повече - половината нашенци имат неадекватни или дори опасни за здравето си разбирания!
И още нещо: докато нацията се тюхка, че се топи и раждаемостта през 2013 г. е ударила дъното, управляващите от ГЕРБ очевидно са правили миналогодишния бюджет с надеждата, че българката ще ражда още по-малко. Иначе как да си обясним факта, че има преразход и на средствата за обезщетение за бременност и раждане, и на майчинските за отглеждане на малко дете? Очевидно с рестриктивните мерки отпреди 2-3 години се е очаквало миналата година да бъдат спестени доста пари от майчински. При това - на осигурени жени - такива, които поне 2 години редовно са плащали осигурителните си вноски, преди да забременеят!
Сега се опитваме да прелистим тази страница от управлението на страната ни. Следващите стъпки да са достатъчно далновидни и да се залага наистина (не само на думи и в стратегии) на профилактика, вместо на болнично лечение; на увеличаване на производството, вместо само на възрастта за пенсиониране, ако се иска запазване на баланса в осигурителната хазна.

Средствата по ПВУ за саниране са спасени

автор:Дума

visibility 491

/ брой: 130

Словакия пак блокира санкции срещу Русия

автор:Дума

visibility 568

/ брой: 130

Джорджеску остава под съдебен контрол

автор:Дума

visibility 516

/ брой: 130

Париж отменя два официални празника

автор:Дума

visibility 566

/ брой: 130

Пекин стопля отношенията с Брюксел

автор:Дума

visibility 500

/ брой: 130

Възможности

автор:Александър Симов

visibility 536

/ брой: 130

Ах, леглото

автор:Аида Паникян

visibility 544

/ брой: 130

Пълен батак при хранилището за ядрени отпадъци

visibility 517

/ брой: 130

 

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. За повече информация можете да прочетете нашата политика за бисквитките и политиката ни за поверителност.

ПРИЕМАМ