Експерт вижда противоречия във версиите за атентата в Бургас
/ брой: 169
Страховете си, че България може да бъде вкарана в сценарий, който да е повод за война, изрази вчера експертът по сигурността Славчо Велков в коментар на развитието на събитията покрай атентата на летището край Бургас. Той отбеляза, че всички съобщения по хода на разследването имат един и същ източник - и посочване на определена страна, стояща зад атентата, на отговорна организация, на съучастник и т.н. Затова трябва да се замислим, като ги приемаме за достоверни, допълни той. Велков изтъкна и противоречия в израелски версии за евентуалните организации, отговорни за атентата. Отбеляза, че първо се говорело за сунитска инициатива, после за шиитска.
Друг проблем, който забелязва експертът, е, че предполагаемият атентатор-самоубиец е по бермуди, а това е нещо необичайно за терористи от радикални ислямистки групировки. Изпълнителите на подобни актове нямат навика да се мотаят пред камерите с часове, посочи още Велков. Експертът отбеляза още, че според изявления на лекаря, правил аутопсия на предполагаемия атентатор (депутатът от ГЕРБ Галина Милева), човекът, който е бил изследван, е светъл и със сини очи, а свидетелите на атентата твърдят, че видели мургав мъж.
По всяка вероятност бомбата, избухнала при терористичния акт в Бургас, е била сглобена в България, предположи живеещият в САЩ експерт Алекс Алексиев, председател на Центъра за балкански и черноморски изследвания. Според експерта такъв атентат трудно може да се предотврати, но от друга гледна точка трябва да се види до каква степен в страната съществуват радикални организации и настроения, които биха се поддали на подобни актове и по принцип на екстремистки разбирания.
Междувременно българското външно министерство опроверга информацията, че неизвестната досега терористична групировка "Основа на джихада" (Qaedat al-Jihad) е поела отговорността за атентата срещу автобуса. В декларация, разпространена из западни средства за масова информация, групировката заплашва да извърши нови нападения. МВнР обаче отхвърли твърдението на групировката, че е отговорна за терористичния акт.