Доц. Наталия Киселова: Искането за изслушване за Огнян Атанасов беше предизборен пиар

Президентът не подлежи на парламентарен контрол, тъй като това е част от конституционната уредба, напомни бившият председател на Народното събрание и преподавател по конституционно право доц. Наталия Киселова в радиоинтервю. Коментарът й идва след провала на извънредното заседание на парламента, свикано за изслушване относно помилването на Огнян Атанасов, известен като „Петричкия Ескобар“.
"Очаквано то не беше подкрепено от първата по численост парламентарна партия. Могат да бъдат направени два прочита. Единият е по време на предизборна кампания да не се използва трибуната на парламента. Другият е, че тогава, когато е станало известно обстоятелство във връзка с правомощие, което частично е и в компетентността на министъра на правосъдието, може да бъде упражнен парламентарен контрол. Но НС миналата седмица взе решение, че няма да заседава преди първия и между първия и втория тур на президентските избори. Очаквано нямаше достатъчно народни представители, за да се открие заседанието", поясни доц. Киселова. Тя смята, че разговорът за помилванията и за това как се изпълняват наказанията пак ще се възобнови след президентските избори.
"В рамките на Закона за изпълнение на наказанията има специализирана лекарска комисия, която дава мнение по отношение на здравословното състояние на всички лица, които изтърпяват наказание, за да може да им се предостави адекватно лечение. Няма пречка всеки, който е осъден, да поиска да бъде помилван. Причините са разнообразни. Тук е въпросът за сътрудничеството между администрацията на Министерството на правосъдието, която да даде адекватна оценка на състоянието - не само здравословно, а дали се е поправило, дали има други фактори, които влияят на поведението на осъденото лице, за да може комисията да се произнесе адекватно и да предложи на президента или вицепрезидента. Колко публичност да има е въпрос, който също не е уреден и е преценка от страна на съответната администрация, респективно ръководителя на администрацията. Най-добре би било да има такава дейност, при която да нямаме съмнения в упражняваните правомощия. Този баланс обаче е много труден, защото става дума за чувствителност - осъдени лица, извършили престъпления, а от другата страна са жертвите", категорична е доц. Киселова.
Добре е да има градация в предприеманите от опозицията стъпки, смята тя. "Първо се иска свикване на комисия и след това се търси възможност за пленарно заседание. Част от въпросите спокойно можеха да бъдат обсъдени в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Те си даваха сметка, че няма да има форум, предполагам и за другата седмица, но това е начин да влязат в медиите", твърди доц. Киселова. Тя е очаквала по-сериозни дискусии за правомощията на президента по време на кампанията.