Днешната власт управлява без морал

Надя КЛИСУРСКА-ЖЕКОВА е народен представител на "БСП за България" от 13 МИР. Член е на две парламентарни комисии - социалната и тази по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите. Има две висши образования - по право от ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий" и български език и история от ПУ "Паисий Хилендарски". Работила е в общинските администрации на Пазарджик и Стрелча, има зад гърба си и два мандата като общински съветник. Семейна е, с едно дете.

"Парламентът и МС изчерпаха своя вот на доверие. Търсим решението в предсрочни избори"

- Г-жо Клисурска, с колегите ви обикаляте страната, за да представяте "Визия за България". Кои са най-честите призиви, искания и коментари, които чувате по време на обиколките си?

- Няма среща, на която да съм била и първото нещо, което споделят хората, да не е свързано с крещящата демографска катастрофа, голямото социално неравенство, ниските доходи, бедността или развитието на местната икономика. Хората искат сигурност, нормални доходи, възможности за реализация. Особено болен е проблемът с достъпа до здравеопазване, качествено образование и възможности за работа в малките населени места. Коментарите по "Визия за България" са, че тя е навременен документ, даващ алтернативни решения на сегашната система.

- Какво се надявате да бъде добавено в окончателния вариант на Визията?

- Инициативата Визията да бъде обсъждана на широка основа в цялата страна с професионални, браншови, неправителствени организации и обществеността и да събере национална енергия, е най-добрият вариант, чрез който от долу на горе да се очертаят онези важни за хората и неразделящи обществото политики, от които нито един управляващ да не може да отстъпи. 

На срещите хората задават нови хоризонти на Визията, различни гледни точки и препоръки. Това, което най-отчетливо ми се иска да бъде максимално добре развито, е свързано с политиките за младите хора - как да ги накараме да останат в България, да създават и развиват своите деца тук. Що се отнася до онези, които са напуснали - как да се върнат. Надявам се да се развият по-подробно и регионалните програми за всеки район, защото концентрацията на населението в няколко големи града още повече противопоставя, разделя и обезлюдява.

- Въпреки обиколките, макар и с малко депутати в зала, БСП опитва да наложи своите законодателни идеи в НС. Преди време се похвалихте с "малка победа" - отпадна подоходният критерий при отпускане на помощ за деца сираци. Чуха се обаче критики, че има деца с един родител, които остават ощетени... Има ли начин да се помогне на всички?

- Не трябва да бъдат противопоставяни децата на България. Права сте, че с тази промяна децата с един родител не получават подкрепа. Разбира се, че може. В Закона за семейни помощи за деца мина само това наше предложение, но то не беше единственото - предложихме възрастта, до която децата получават помощта, да е съразмерна на тази, регламентирана за получаването на наследствени и персонални пенсии, но...  Голямата ми болка е, че много от нашите законопроекти и предложенията ни за второ четене не намират подкрепа. Те в повечето случаи са в подкрепа на децата, майките, полагащи грижи за деца, и възрастните хора. Предложенията ни нямат политически оттенъци и са основно фокусирани върху уязвимите групи, но не намират подкрепа. За съжаление БСП няма самостоятелно необходимото мнозинство. Често аргументът да отхвърлят предложенията ни е, че няма пари. Има такива! Те могат да се вземат от онези средства, които с постановления, без санкцията на парламента, правителството раздава в полза само на свои кметове и за свои интереси. 

Въпреки всичко се радвам искрено, че децата, ощетени от съдбата и нямащи право на наследствена пенсия, ще получат помощ, без да се взима предвид доходът на родителя. В алтернативния бюджет на БСП също сме заложили подкрепа за майките и децата от уязвимите групи, както и за пенсионерите, които бяха жестоко излъгани от управляващите с предложенията им за бюджета на ДОО за следващата година. Ние предлагаме ново облагане чрез прогресивна скала, а за младите семейства с деца да бъде направена първата стъпка към семейното подоходно облагане. Сред предложенията са още 9% ДДС върху лекарствата и 5% за хляба.

- Включихте се активно и в дебатите по новия Закон за предприятията на социалната и солидарната икономика. Ще успее ли държавата да подпомогне достатъчно подобни инициативи?

- Приехме новия Закон за предприятията на социалната и солидарната икономика, но той за съжаление не дава нови перспективи за социалните предприятия. Да, разширихме видовете уязвими групи, но дотук. С новия закон се въведоха завишени критерии за дефиниране на социално предприятие - има праг за наличие на 7500 лв. положителен финансов резултат; и още - уж регистрационен, но въведен разрешителен режим, през методика за оценка на МТСП. Реалната държавна подкрепа я няма. Ние предложехме редица текстове за това, но мнозинството така и не ги прие. 

- Не смятате ли, че с малкия брой депутати, които остават в НС заради представянето на Визията предложенията на БСП остават нечути и управляващото мнозинство лесно ги преодолява? Освен това, все по-често виждаме протести на уязвими групи - пенсионери, майки, хора с увреждания... Въпреки това ГЕРБ продължават да действат "на парче" и сякаш не се вълнуват особено от това недоволство. До какво може да доведе това неглижиране от страна на управляващите?

- Протестите и неглижирането на недоволството, действията "на парче", всичко това са сигнали за изчерпаното управление, за неспособността му да решава проблеми. Гаси се "пожар" след "пожар", но това е неадекватност, липсват комплексност и последователност в управлението, капацитет и воля за решаване на проблемите, в които е затънала България. Да видим само един малък акцент - протестите на майките на децата с увреждания и изказванията на един вицепремиер... 

Това Народно събрание и този МС изчерпаха своя вот на доверие. Търсим решението в предсрочни избори, защото правителството не решава проблемите на хората, а прокарва предимно лобистки интереси. Важно е нашите предложения да получат подкрепата на хората отвън, защото вътре в парламента те не намират подкрепа, независимо от аргументите, само защото са предложения на опозицията. Броят на депутатите няма никакво значение.

- Въпросът на хората с увреждания сякаш все пак се задвижи - вече има внесени законопроекти по темата, мина и първото му гласуване. Критиците обаче откриха пропуски, дори и противопоставяне на едни уязвими групи срещу други. Кои са най-важните аспекти, които такъв законопроект трябва да реши?

- Законът дава част от решенията, но и оставя много въпроси. Трябва да е решен така, че политиките за хората с увреждания да гарантират и осигуряват адекватна подкрепа за всеки, който има увреждане. Добрите неща в закона са индивидуалната оценка на потребностите, квотите за работодателите, финансовата подкрепа на база линията на бедност, но остават много въпроси: каква ще е методиката, по която ще се прави оценката, защо не се използват утвърдени световни стандарти, има ли я наличната експертиза от страна на Дирекциите за социално подпомагане. След два месеца ще започнат да я правят оценката, защо достъпната среда да не е по-голяма грижа и на инвеститорите, които не спазват собствените си проекти. И още, и още. Един закон е добър, ако не остане само на хартия, важното е да се изпълнява адекватно. Предстоят дебати на второ четене и по двата закона - за личната помощ и за хората с увреждания. Дано волята в залата да бъде в полза на тези хора.

- Ще успеят ли майките на деца с увреждания да свалят вицепремиера Валери Симеонов? Какво според вас ще последва от протестите?

- Аз вече казах - в момента се управлява без морал. Това е лицето на настоящето управление, което незабавно трябва да приключи. А дали майките ще успеят - искрено се надявам Законът за личната помощ и другите свързани закони да дадат правото на тези достойни семейства да имат възможност както нормално да се грижат за своите деца, така и да работят, да се чувстват пълноценно и стабилно в собствената си държава.

- "Строена" ли е БСП за предсрочни избори, все пак едва ли "наследството" от три мандата на ГЕРБ ще е лесно за преодоляване...

- "Строена" не е най-правилната дума. Смятам, че въпросът е готови ли сме. Отговорът е: Категорично "да"! От срещите в цялата страна се вижда, че във "Визия за България" хората виждат алтернативата и я припознават. По отношение наследството от ГЕРБ - държавата е разрушена и дошъл е момент, в който, ако не се променят нещата, тя ще изчезне.

- Бяхте предложена за народен представител от Пазарджик. Кои са проблемите на района, които остават нерешени?

- За мое голямо съжаление отношението на управлението към органите на местното самоуправление е цинично. Всеки месец виждаме как с постановления на МС се прокарва едно или друго решение - без равнопоставеност и критерии, а на партиен признак. По този начин и населението на страната се дели. През годините тази порочна практика доведе до огромни регионални различия, до обезлюдяване на едни региони за сметка на други. И най-страшното е, че към 2030 г. концентрацията на населението ще бъде в 6 големи града. Това до голяма степен се дължи именно на тази сгрешена политика и отношение към общините, на които от години им се обещава децентрализация. Вместо това моделът става все по-централизиран. Единственото, което се променя, са още и още вменени задължения без осигурен финансов ресурс. 

За Пазарджишка област конкретно ще спомена някои проблеми с пътната инфраструктура. В Пазарджик от години се обещава да бъде изграден западен околовръстен път, който да извади трафика от централните булеварди. Въпреки това пътят от Пазарджик към Стрелча вече е почти неизползваем, проблеми има с рекултивацията на част от сметищата в областта, с ВиК асоциацията и много, много други.

- Структурите на ГЕРБ в област Пазарджик "блеснаха" в безброй скандали. За съжаление, имаше вътрешнопартийни проблеми и в структурите на БСП. Преодоляха ли се тези проблеми и започна ли подготовката за избори?

- Няма да коментирам проблемите на ГЕРБ, а за БСП в Пазарджик ще спомена, че в края на септември се проведе общинска конференция, на която бе избран нов председател и ново ръководство. Желая им успех и енергия за издигане авторитета на организацията и спечелени предстоящи избори. Надявам се също всички членове да са удовлетворени от резултата, защото трябва да се концентрираме за предстоящите сериозни задачи.