Да отпадне вторият протокол в изборите, предлагат от БСП

Вторият протокол при изборния процес трябва да отпадне, смятат от БСП. В най-скоро време ще предложим тази промяна под формата на законопроект, заяви зам.-председателят на ПГ на БСП Крум Зарков. Той участва в дискусията "Избори-прозрачност и доверие", организирана от президента Румен Радев.
Ако става дума за грешка, кодексът и сега дава възможност по доста начини да бъде поправена. Подписват се протоколи преди изборния ден, те са валидни и могат да бъдат „празен чек“, посочи още Зарков. По думите му този втори протокол, който секционните комисии получават преди изборния ден, може да бъде целият проблем за неправилното функциониране на изборния процес.
БСП подкрепя решението за видеонаблюдение в избирателните секции. Подкрепяла го е и преди, подкрепя го и сега, когато вносител е партия „Воля“, уточни Зарков. На същото мнение е и президентът Румен Радев, стана ясно по време на дискусията.
Зарков отново защити въвеждането на машинното гласуване и разкритикува мнозинството, което успя да ограничи въвеждането на машините само до 1000 изборни секции в цялата страна. Според левицата машинното гласуване би решило до голяма степен проблемите с евентуални манипулации на изборния резултат. 
Още по-остър в оценката си бе политологът Първан Симеонов. Отхвърлянето на машинното гласуване е полически срам, коментира той. Невъзможно е това нещо да се замита всяка година под килима. Властта обаче е склонна да не си разваля спокойствието, смята Симеонов.
Според него, за да се ограничат проблемите в избирателния процес, президентството трябва да излъчи такъв сигнал.

Самият Румен Радев също изрази позиция, че масовото въвеждане на машинно гласуване е част от решението на проблема. Той обаче добави, че е некоректно да се прехвърля цялата отговорност върху ЦИК за това, че няма готовност за машинно гласуване. В изборния кодекс е записано, че логистичното и технично осигуряване на изборите се изпълнява от изпълнителната власт. Тя трябва да си влезе в ролята, подчерта държавният глава. Според него страната ни разполага с необходимия капацитет за предоставяне и осигуряване на устройства за машинно гласуване. Машинното гласуване дава надеждност, защото не е свързано с интернет. Всичко е на хартия и на флашка. Електронното секционно гласуване подлежи на атаки, има съмнения в него, но това не значи, че не трябва да работим в тази посока. Има смисъл в машинното гласуване и не може да се ограничи, смята Румен Радев.
На дискусията при президента липсваха представители на ГЕРБ и Патриотите. Шефът на правната комисия в НС и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов обясни отстъствието им с позицията, че мястото за дебат по Изборния кодекс е в парламента. Цветан Цветанов пък бил на посещение в чужбина. Кирилов разбрал късно за форума, но не виждал особен смисъл, защото вече изразил мнението си от трибуната в НС. Иначе, по думите му, президентът имал право да огранизира дискусии. ГЕРБ вече се били допитали до експерти по законодателството. Няма лошо да се говори за това, лошо е ако се опитват да се извратят обективни факти и да се подменят със съвсем различни констатации, обясни още Кирилов.