Д-р Събина Петканска-Вълева: Ваня Григорова - Лице на задкулисието!
В ръцете на всички български граждани са отговорните решения за общото ни бъдеще
Какво се случи в ОС на София?
Случилото се в края на миналата седмица в ОС в София е от голямо значение за развитието на политическата ситуация в България и ще се опитам да споделя изводите си за случилото се, които не са достатъчно ясно видими, още повече, че основните участници се опитват да скрият мотивите си за решения и действия. Това припомня д-р Събина Петканска-Вълева.
Изборът на Председател на софийския ОС е направено на практика чрез общо единно гласуване на всички политически представители в СОС – ПП – ДБ – СС, БСП, ГЕРБ, Синя София, част от Възраждане. Не са гласували за избрания временен Председател на СОС само ОС от ИТН.
Явно е имало допълнителна скрита договорка на общинските съветници на ГЕРБ, БСП ръководени от Ваня Григорова и Таков, Синя София, част от Възраждане и ВМРО за овладяване и разпределението на комисиите в ОС без участието на ПП -ДБ – СС. Които след като са разбрали, че е налице сглобка в столичния общински съвет на всички срещу тях, ПП – ДБ – СС са напуснали заседанието на столичния общински съвет, за да не легитимират избора.
На следващия ден Възраждане изключи общинските си съветници гласували с ГЕРБ, а БСП се разграничи от общинските си съветници, гласували заедно с ГЕРБ.
Какво е обяснението за случилото се от Председателя на Общинската организация на БСП- София, Таков и Ваня Григорова:
Защо Ваня Григорова, Таков и общинските съветници на БСП гласуват точно обратно на решение на националното ръководство на БСП? Защо са направили колаборация с ГЕРБ, Дясна София, ВМРО и други малки партии? Защо изтриват безотговорно и с лекота с поведението си политиката и дейността на БСП в продължение на 15 година като единствена последователна опозиция на ГЕРБ и статуквото, наложено от ГЕРБ?
Таков се опитва да неглижира случилото се, включително и колаборацията на общинските съветници на БСП-София с ГЕРБ и да го представи като нормално легитимно решение на общинските съветници на БСП-София.
Ваня Григорова явно разбрала, че няма бъдеще в БСП, явно разбира че амбициите и за овладяване на БСП се провалят и обвинява безпринципно, хаотично и неясно в какво националното ръководство на БСП и конкретно Председателя Корнелия Нинова за предателството си към БСП и най-вече към левия избирател в София.
- Борбата била за кой да ръководи оредяваща бащина дружина, явно самоопределяйки се като алтернатива на Нинова.
- Защо Нинова ги обвинявала че са направили скрита договорка с ГЕРБ, след като тя преди това е участвала в коалиция с ПП – ДБ. Явно не разбирайки, че коалицията на БСП с ПП-ДБ и ИТН беше за да смени модела на статуквото наложен от ГЕРБ от 2009 година. Цел, която не можа да бъде изпълнена най-вече заради активирането на ИТН, които свалиха правителството на четворната коалиция и хвърлиха България в поредица от избори и еднолично управление на Президента Радев. С което протестната енергия за промяна в голяма степен беше убита.
- Обяснява предателството към политиките на БСП и към левите избиратели за направената сглобка на Общинските съветници на БСП София с ГЕРБ с това, че на на ПП – ДБ –СС така им се полагало да нямат ръководни позиции в общинския съвет в София. Явно не разбирайки или по- скоро надявайки се да остане неразбрано съглашателството и с ГЕРБ и унищожаването на възможностите за промяна на статуквото в София.
- Оповести, че е отворена да получи предложение за включване в Трети март, ако Трети Март било ляв проект защитаващ работниците. С което явно показа, че няма нищо общо с БСП, има само лични амбиции и търси нов пристан за политически изяви.
- И накрая ясно заяви, че на България и е нужна още една лява алтернатива, за която тя била готова да работи. Навярно, ако Трети Март не я поканят за присъединяване към тях или ако ролята, която и предложат не я удовлетворява. Нова лява алтернатива, която явно Ваня Григорова си представя, че може да яхне и да и бъде лидер. Въпреки, че досега се опита да се асоциира с БСП, че се предлага на Трети Март, че беше в коалиция и с Левицата на общинските избори в София.
Какво е логичното обяснение за действията на Ваня Григорова и Таков:
Първият извод, който се налага още от предизборната кампания на Григорова е, че тя не само като личност не е член на БСП, но сякаш и градската организация на БСП София, ръководена от Таков не е част от БСП. Силно се наложи извода,че те са част от някаква друга структура, която може да бъде наречена задкулисие, която е различна от БСП. Която не се съобразява нито с политиката на БСП, нито с решенията на БСП, а дори води политика на противопоставяне на БСП и дискредитиране на националното ръководство на Партията.
Целите на Григорова и структурата стояща зад нея в началото бяха на основата на доброто представяне на изборите в София, да започне поетапно овладяване на БСП и Григорова да стане Председател на БСП.
Но впоследствие явно целите се промениха и миналата седмица явно Григорова и Таков бяха активирани и използвани от задкулисието за създаването на колаборация между общинските съветници на ГЕРБ и БСП със Синя София и други малки партии, най-вече с цел за запазването на статуквото в София. Като на ПП – ДБ – СС не бяха предоставени никакви председатели на общински комисии, а на БСП бе предоставено само здравеопазването и то на Григорова.
Както преди две години ИТН и Слави Трифонов бяха използвани за сваляне на коалиционното правителство, в което участваше и БСП, което имаше за основна задача промяна на тринадесет годишното статукво наложено от ГЕРБ, така сега беше използвана Ваня Григорова и градската организация на БСП ръководена от Таков, да не се случи смяна на статуквото в София.
Явно зависимостите на Григорова и Таков са значими, след като си позволиха не само да пренебрегнат решение на националните органи на БСП да не правят коалиции и колаборации с партии от сглобката, но и на практика проведоха политика и решения напълно противоречащи на досегашната петнадесет годишна политика на БСП, да са последователна, принципна и твърда опозиция на статуквото, наложено от ГЕРБ.
Какви са правилните решения за БСП:
Националния съвет на БСП своевременно взе навярно единствено принципно правилното решение. Да се разграничи от решенията на общинските съветници на БСП - София за колаборация с ГЕРБ, Синя София и другите малки партии за запазване на статуквото в София и да обяви, че това са лични техни решения.
С досегашните си действия Ваня Григорова и Таков постоянно доказваха,че сякаш не са градска организация на ПП БСП, а все едно са някаква друга организация вземаща независими решения или по-скоро решения, които се определят от някакъв друг център, различен от БСП. При създадената ситуация Националният съвет на БСП не само, че няма друго решение, но е и длъжен да си върне софийската партийна организация към БСП, като отстрани досегашното ръководство и ако се наложи да се направи пълен цикъл от избори в София.
Поради постоянните упреци от вътрешни опозиционери в БСП, на представители на Левицата, на Президентството, на Ваня Григорова и кой ли не, че Нинова налага авторитаризъм в БСП се обръщам към журналистите, социолозите, политолозите и всички общественици, защо не се запознаят с уставите и практиките на всички политически партии в България. И да стигнат до изводи -има ли по-демократична партия от БСП и дали БСП не е вече единствената демократична партия в България!
Предлагам за обсъждане и един интересен въпрос, който от години очаквам някой изявен и мастит журналист, социолог, политолог, антрополог или политик да постави – възможно ли е в една държава да има демокрация, ако политическите партии имат тоталитарни устави и са авторитарни структури. Дали не е дошло време в името на борбата със статуквото и корупцията да се преразгледа законодателството за политическата дейност и политическите партии в България. Да бъде подложено на обществено обсъждане и да бъде актуализирано, с цел да не може политическите партии да се превръщат в авторитарни структури, в които всичко да зависи от лидера и.
Какво ни предстои:
- Слави Трифонов и ИТН ликвидираха протестната енергия в България, сглобката защити статуквото, модернизацията на България се отлага.
- Ваня Григорова и Таков се сглобиха с ГЕРБ, въпреки точно обратните решения на БСП и запазиха статуквото и в София.
Но животът продължава, предстоят избори за Европейски парламент, сглобката скърца на национално ниво и навярно предстоят и национални избори. БСП е единствената значима лява партия, останала принципна опозиция на статуквото и сглобката в продължение на 15 години. БСП е на крачка от възстановяване на авторитета и доверието в обществото, с последователната си политика на единствена опозиция на статуквото и сглобката, от възстановяване на ефективните си структури след излизането от тях на кариеристи и пришълци и излизане от петнадесет годишния негативен тренд на развитие.
В ръцете на всички български граждани са отговорните решения за общото ни бъдеще.
Д-р Събина Петканска-Вълева
11.02.2024г
Сливен