БСП и Цецка Цачева влязоха в спор за конституцията
Според левицата мнозинството вкарва за разглеждане закона за горите в противоречие с основния закон
/ брой: 160
В началото на първото за седмицата редовно пленарно заседание вчера Коалиция за България и Цецка Цачева влязоха в спор дали промените в Закона за горите, включени в седмичната програма на НС, не противоречат на конституцията.
Като точка първа бе предвидено депутатите да разгледат три проекта за промени в Закона за горите - единият е на депутати от ГЕРБ. За него алармира миналата седмица Иван Иванов от ДСБ, че е внесен след президентското вето, с което мнозинството уж се съгласи.
Михаил Миков веднага поиска точката да отпадне от програмата. Включването й противоречи на конституцията, която допуска един закон да се гласува не повече до три пъти в пленарна зала - два пъти по конституция и веднъж - при наложено президентско вето, аргументира се той. НС вече го е разгледало три пъти.
Председателката на парламента контрира с твърдението, че тази теза не е безспорна. Ветото било отлагателно, а не абсолютно според експерти по конституционно право, разясни тя. Но пое ангажимент до утре (днес-б.а.), когато точката ще влезе за разглеждане, да представи пред депутатите становището на водещи конституционалисти по въпроса.
Общините да поемат временно управлението на съоръжения, чийто собственик или концесионер възпрепятства достъпа на туристи до територии на общината, предложи ДСБ чрез промени в Закона за горите вчера. Законовата промяна цели да няма безпричинно неработещи лифтове, каза в парламента народният представител Иван Иванов. Поправките са необходими, за да не се допуска компании като "Витоша ски" да рекетират софиянци и да ги лишават от ползване на местата за отдих като парка Витоша, допълни депутатът.
От ДСБ са възложили на група експерти да подготвят текста, а съветникът в СОС д-р Петър Москов обясни най-важните моменти. В предлаганите промени в Закона за горите се казва, че собственици на съоръжения, обслужващи дейност, свързана с физическата култура, спорт и туризъм върху защитени територии, са длъжни да изпълняват ефективно предмета си на дейност и да осигуряват достъпа на граждани до съответните туристически територии.
При неизпълнение на задълженията на собственик, концесионер или наемател общината, на чиято територия е съоръжението, поема временно управлението му с цел осигуряване на обществен достъп.