България няма да плаща 500 млн. евро на EВН

Арбитражното дело, което ЕВН (EVN) води срещу България в Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) към Световната банка във Вашингтон, е приключило, съобщава capital.bg. Решението все още не е публикувано, но от австрийската фирма обявиха, че няма да им бъде платено търсеното обезщетение, което по неофициална информация бе около 500 млн. евро.

"Компанията получава правна сигурност и се възприема като дългосрочен инвеститор на българския пазар", се казва в съобщение от EВН. В него се посочва, че и двете страни трябва да поемат съответните си съдебни разноски като доказателство, че техните претенции са уредени. Разходите на EВН се оценяват на около 1 млн. евро. По принцип австрийците все още имат възможност да оспорят арбитражното решение в рамките на следващите 120 дни, но само "по много ограничени причини". Адвокатите сега разглеждат присъдата и ще преценят какви да са следващите действия. "Когато решението бъде прието и от двете страни, то ще осигури сигурност за бъдещи решения на енергийния регулатор на България. Това ни дава по-добро планиране", казва говорителят на EВН Стефан Зах.

Арбитражът срещу България бе заведен в Международния център за уреждане на инвестиционните спорове във Вашингтон през 2013 г. заради невъзстановени разходи при изкупуването на енергия от възобновяеми източници.

Останалите две електроразпределителни дружества също водят арбитражни дела срещу страната, заведени през 2015 г. от Енерго Про (Energo-pro) и през 2016 г. от CEZ. Искът на Energo-pro е за 54 млн. евро, а на ЧЕЗ (CEZ) - за около 600 млн. евро.

На 1 април по делото на Енерго Про, чийто иск е за 54 млн. евро, е имало изслушване относно компетентността на съда във Вашингтон да разглежда спора. По делото на ЧЕЗ едва на 25 февруари е бил конституиран тричленният състав на арбитрите. Предстои да започне представянето на доказателствата и възраженията от страните. И тук обаче основният спорен момент ще е с компетентността на съда. Ако арбитрите преценят, че искът на ЧЕЗ не е под юрисдикцията на ICSID или че за него няма правно основание, трябва да приключат делото още на първото заседание. В противен случай сагата може да продължи с години.