Адвокати остро критикуват проекта

Проектът за нова Конституция съдържа твърде спорни предложения, отклонения от основни принципи на конституционното право и немотивирани предложения за промени в демократичните инструменти. Отстъплението от достиженията на конституционализма е тревожно. Това са част от констатациите на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) за предложенията на ГЕРБ. Адвокатурата призовава депутатите да анализират задълбочено документа и да проведат широко обсъждане, преди да решат дали да се променя сегашният основен закон или да се изработи нов.

"Освен грешки и неточности, проектът съдържа отклонения от основни принципи на конституционното право и немотивирани предложения за промени в демократични инструменти, традиционни за най-новата история на България, чиято полза и значимост е доказана през годините и които са в унисон с най-добрите европейски образци", гласи позицията на ВАдС. Те отчитат и "твърде спорни предложения, свързани с мястото и ролята на основните права в бъдещ нов конституционен модел, със спазване на принципа на разделение на властите, с правото на законодателна инициатива, с механизмите, които се очаква да усъвършенстват дейността на съдебната власт, с реда и начина, по който индивидуалната конституционна жалба ще бъде въведена у нас, и най-вече с предлагания механизъм за изменение и допълнение на новата Конституция и на основни положения в нея, свързани с нейната конституционна идентичност".

"Обществото извървя твърде дълъг път в демократичното си развитие, насочено към постигане върховенство на правото и укрепване на конституционните ценности. Всяко отстъпление от постигнатото е немислимо", завършва позицията им.