Адвокати и НПО разгромиха проекта на ГЕРБ
/ брой: 171
След изключително критичното становище на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) по предлаганите от правителството идеи за антикорупционен закон Асоциацията "Прозрачност без граници" също изреди цял куп недостатъци в гербаджийския проект. Припомняме, че тази седмица ВАдС обяви, че в основата на закона лежи изцяло погрешна концепция, а експерти от адвокатурата дори подготвят искане до КС за обявяване за противоконституционни текстове от новоприетия Наказателно-процесуален кодекс.
"Проектът е противоконституционен по концепция, а в частта му за отнемане на имущество в полза на държавата противоречи не само на конкретни конституционни норми, но и на международни и европейски правни стандарти и на основни принципи на правото по Европейската конвенция по правата на човека, на Директива 2014/42/ЕС на ЕП и на съвета от 3 април 2014 г.", смятат адвокатите. В законово нарушение правителството създава орган с безконтролна и безотговорна власт в лицето на Комисия за противодействие на корупцията и за установяване на незаконно придобито имущество, което заплашва с непоправимо увреждане личните и имуществените интереси на практически неограничен брой хора. "Дейността на комисията не подлежи на съдебно-административен контрол, въпреки че със своите актове тя се намесва в личната сфера на гражданите. Законът дава специален имуществен имунитет на членовете и органите на комисията, защото няма да носят имуществена отговорност, ако с дейността си са причинили вреди, освен ако са извършили престъпление", гласят някои от критиките.
От "Прозрачност без граници" искат при съставянето на новата комисията да се определи максималната представителност и да се демонстрира политическата независимост на органа. Те са срещу идеята на ГЕРБ председателят на антикорупционния орган да се избира от НС и той да предлага зам.-председател и членове, да разпределя и ресорите им, и да може да иска смяната им. Според организацията това превръща антикорупционния орган в едноличен вместо в колективен.
Критика получава и идеята за пълно подменяне наведнъж на целия състав на комисията. Асоциацията се възпротивява и на текста, който предвижда отнетото незаконно придобито имущество да постъпва по извънбюджетна сметка в полза на комисията.