Адвокати и НПО разгромиха проекта на ГЕРБ

След изключително критичното становище на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) по предлаганите от правителството идеи за антикорупционен закон Асоциацията "Прозрачност без граници" също изреди цял куп недостатъци в гербаджийския проект. Припомняме, че тази седмица ВАдС обяви, че в основата на закона лежи изцяло погрешна концепция, а експерти от адвокатурата дори подготвят искане до КС за обявяване за противоконституционни текстове от новоприетия Наказателно-процесуален кодекс.
"Проектът е противоконституционен по концепция, а в частта му за отнемане на имущество в полза на държавата противоречи не само на конкретни конституционни норми, но и на международни и европейски правни стандарти и на основни принципи на правото по Европейската конвенция по правата на човека, на Директива 2014/42/ЕС на ЕП и на съвета от 3 април 2014 г.", смятат адвокатите. В законово нарушение правителството създава орган с безконтролна и безотговорна власт в лицето на Комисия за противодействие на корупцията и за установяване на незаконно придобито имущество, което заплашва с непоправимо увреждане личните и имуществените интереси на практически неограничен брой хора. "Дейността на комисията не подлежи на съдебно-административен контрол, въпреки че със своите актове тя се намесва в личната сфера на гражданите. Законът дава специален имуществен имунитет на членовете и органите на комисията, защото няма да носят имуществена отговорност, ако с дейността си са причинили вреди, освен ако са извършили престъпление", гласят някои от критиките.
От "Прозрачност без граници" искат при съставянето на новата комисията да се определи максималната представителност и да се демонстрира политическата независимост на органа. Те са срещу идеята на ГЕРБ председателят на антикорупционния орган да се избира от НС и той да предлага зам.-председател и членове, да разпределя и ресорите им, и да може да иска смяната им. Според организацията това превръща антикорупционния орган в едноличен вместо в колективен.
Критика получава и идеята за пълно подменяне наведнъж на целия състав на комисията. Асоциацията се възпротивява и на текста, който предвижда отнетото незаконно придобито имущество да постъпва по извънбюджетна сметка в полза на комисията.